Re: Sędziowie i franki - Sąd Najwyższy orzekł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sędziowie i franki - Sąd Najwyższy orzekł
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5cb195db$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
From: z <...@...pl>
Date: Mon, 15 Apr 2019 14:48:41 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cb195db$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <5cb47dab$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1555332523 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 532 89.73.1.187:53756
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782506
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-04-13 o 09:55, u2 pisze:
> że sąd apelacyjny nie wyjaśnił, która norma jest niedozwolona: dotycząca
> indeksowania czy norma kursowa. I z tego powodu uchylił jego wyrok.

Za taki problem powywieszałbym za jaja albo ten albo tamten sąd kur....ć

z