eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana › Re: Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana [zwrot do pierwszej instancji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana [zwrot do
    pierwszej instancji]
    Date: Thu, 14 Mar 2019 13:56:04 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 26
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <5c87ff34$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c8a22b3$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="055741960ecc6ffd59c5574a31cbd3d2";
    logging-data="29473";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+jJfhb6ePfU8hggEaYEk03"
    Cancel-Lock: sha1:FK1ZwEmkn8DLYK+oXfbLjHcPQG0= sha1:uaohKYgnmCy1Y0igY1+Cu03z+6k=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781405
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
    > [...]
    >> Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej
    >> sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie
    >> trwała. Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej
    >> sprawy. Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e
    >
    > Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu :-) :-(
    > [...]

    IMHO Wyrok prawomocny po "zwrocie do pierwszej instancji" może być za
    kolejne 2-3 lata.

    Kara więzienia mu (chyba+) nie grozi nawet jeśli to z "ostrożności
    procesowej" może już zacząć gromadzić obszerną dokumentacje na temat
    swojego słabego starczego stanu zdrowia. Powinno mu to dać minimum
    kolejne 2 lata użerania się czy ma zdrowia na więzienie :-)

    Nie musi praktycznie nic kłamać ani "tworzyć". Wystarczy że lekarze
    będą wiedzieć że ma sporawą forsę do wydania na lekarzy a rozliczne
    choroby się prawie na pewno znajdą w wieku 85+.

    --
    A. Filip
    | Gdy plujesz w górę, zasłoń twarz. (Przysłowie żydowskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1