eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReforma OFE › Re: Reforma OFE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Reforma OFE
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <oqc5mq$3sn$1@news.icm.edu.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 26 Sep 2017 23:47:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oqc5mq$3sn$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <59cacb03$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.104.137
    X-Trace: 1506462468 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5147 83.22.104.137:51603
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2370
    X-Received-Body-CRC: 2987758492
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765167
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26-09-17 o 02:06, Animka pisze:
    > W ubiegłym roku rząd PiS zapowiedział reformę OFE, która miała polegać
    > na przekazaniu 75 proc. pieniędzy w nich zgromadzonych (ok. 135 mld zł z
    > 180 mld zł łącznie zgromadzonych w OFE) na indywidualne konta emerytalne
    > Polaków (IKZE), a pozostałe 25 proc. miało zasilić Fundusz Rezerw
    > Demograficznych. Jak informuje "Rzeczpospolita", ten scenariusz może się
    > nie spełnić, gdyż coraz więcej osób w rządzie PiS chce, aby cała suma z
    > OFE trafiła do budżetu. Taki zastrzyk pieniędzy wystarczyłby na 7 lat
    > opłacania 500 plus.

    Błędem jest rozpatrywanie akurat OFE jako czegoś szczególnie
    wyodrębnionego od reszty gospodarki. Pomysł z II i III filarem był
    poroniony na starcie i oszukańczy. To, ze w Polsce ZUS jest swoistą
    piramidą finansową opartą na tym, że z pieniędzy obecnie pracujących
    pokrywamy zobowiązania wobec tych, pracowali kiedy, a teraz biorą
    świadczenia jest po prostu faktem. Jakkolwiek byśmy tego nie oceniali
    tak było.

    Wprowadzenie III filara powodowało,ze obecnie pracujący z jednej strony
    i tak musieli pokrywać zobowiązania wobec rencistów i emerytów. I czy
    robiono by to ze składek, czy z podatków, to ma akurat średnie
    znaczenie. Jednocześnie ci zatrudnieni odkładali na swoje przyszłe
    emerytury - czyli de facto braliśmy dwa razy więcej, niż normalnie.

    Na dodatek III filar był oparty o jakieś dziwne zewnętrzne fundusze. W
    razie ich upadłości i tak państwo musiałoby pokrywać te zobowiązania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1