W dniu 14.02.2020 o 11:44, m...@g...com pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-przekazala-do
-tsue-odpowiedz-ws-wniosku-o-srodki-tymczasowe/zhqx6
hz
>



Polska przekazała do TSUE odpowiedź ws. wniosku o środki tymczasowe
wczoraj 15:54

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki
tymczasowe jest niedopuszczalny - poinformował rzecznik rządu Piotr
Mueller. - Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał
Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w
kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich -
powiedział.

Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki
tymczasowe jest niedopuszczalny - poinformował rzecznik rządu Piotr
Mueller. - Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest Trybunał
Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do ingerowania w
kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw członkowskich -
powiedział. Foto: Shutterstock

Polska zawnioskowała o odrzucenie przez TSUE wniosku KE

Kilkudziesięciostronicowa odpowiedź w sprawie wniosku KE o środki
tymczasowe została złożona w Trybunale Sprawiedliwości UE.

"Rząd w piśmie przesłanym dziś do TSUE wskazuje, że wniosek KE o środki
tymczasowe jest niedopuszczalny. Wnioskowane środki zmierzają do
zawieszenia jednej z izb konstytucyjnego organu RP jakim jest Sąd
Najwyższy. Są również rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów"
- napisał rzecznik rządu na Twitterze.


Co znajduje się w polskim piśmie do TSUE?

- Polska w piśmie przesłanym dziś do TSUE podnosi, że wniosek KE o
zastosowanie środków tymczasowych jest oczywiście niedopuszczalny,
ponieważ wnioskowane środki zmierzają do zawieszenia jednej z izb
konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest Sąd
Najwyższy, oraz do niedopuszczalnej ingerencji w wewnętrzną organizację
Sądu Najwyższego. Ani sama Unia, ani jedna z jej instytucji, jaką jest
Trybunał Sprawiedliwości, nie posiadają żadnych kompetencji do
ingerowania w kwestie związane z ustrojem poszczególnych państw
członkowskich, kompetencjami poszczególnych organów konstytucyjnych tych
państw oraz wewnętrzną organizacją tych organów - powiedział PAP Müller.

Polska w odpowiedzi do KE zwraca również uwagę że wnioskowane środki są
,,rażąco sprzeczne z zasadą nieusuwalności sędziów, a ponadto nie mają
one na celu zapewnienia pełnego wykonania przyszłego wyroku".

Podnosi też, że ,,nie została spełniona żadna z przesłanek zastosowania
środków tymczasowych (brak fumus boni iuris, brak pilnego charakteru,
brak przeważającego interesu uzasadniającego zastosowanie wnioskowanych
środków)".

- Polska wnosi ponadto o przesłuchanie w charakterze świadków sędziów
Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego celem ustalenia, czy istnieją fakty
i okoliczności wskazujące na ryzyko wystąpienia poważnej i
nieodwracalnej szkody dla funkcjonowania porządku prawnego Unii w
przypadku kontunuowania działalności orzeczniczej przez Izbę
Dyscyplinarną Sądu Najwyższego do czasu wydania wyroku w sprawie głównej
- powiedział rzecznik.

Zobacz także

Polsce może grozić gigantyczna kara. TSUE odpowiada
"Onet Opinie." Beata Kempa: polexit jest w głowach sfrustrowanej
opozycji
Nieruchomości sędziowskiego oskarżyciela. Ma dom, ale zajmuje
mieszkanie komunalne

Polski rząd wskazuje, że przesłuchanie powołanych świadków powinno mieć
w szczególności na celu wyjaśnienie, jakie gwarancje niezawisłości
przysługują sędziom Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i jakie jest
ich praktyczne znaczenie w działalności orzeczniczej tej Izby, jak
przedstawia się bieżąca działalność orzecznicza Izby Dyscyplinarnej Sądu
Najwyższego w zakresie spraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów oraz
czy działalność ta może stwarzać obiektywne wrażenie braku niezależności
tej Izby.

Przesłuchanie ma też pozwolić na wyjaśnienie, czy istnieje ryzyko
wywierania wpływu na działalność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
przez przedstawicieli władzy wykonawczej lub ustawodawczej oraz czy
próby wywierania takiego wpływu faktycznie były podejmowane.
Wniosek Komisji Europejskiej do TSUE

Pod koniec stycznia do Trybunału Sprawiedliwości UE wpłynął wniosek
Komisji Europejskiej o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko
Polsce ws. zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
do czasu zakończenia postępowania.


Środki tymczasowe, jeśli zostaną orzeczone, zaczną obowiązywać
natychmiast. Następnie wyznaczony zostanie termin rozprawy, podczas
której strony, w tym wypadku polski rząd oraz Komisja Europejska, będą
mogły zaprezentować swoje argumenty. Potem zostanie wyznaczona data
ostatecznego postanowienia.

TSUE już raz zgodził się na środki tymczasowe ws. przepisów dotyczących
wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Decyzja z grudnia 2018 r. dot.
obniżenia wieku przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku
doprowadziła do wycofania się z tych zmian. W przeciwnym razie za każdy
dzień stosowania w Polsce takiego prawa mogłyby grozić gigantyczne kary.

(PAP, Twitter)