Dnia Sat, 10 Mar 2018 21:49:23 +0100, Animka napisał(a):

> A na stacjach benzynowych będa sprzedawać mięso.

Dzisiaj byłem na stacji BP. Można było na niej kupić nawet świeżo pieczone
kajzerki.

--
Yakhub

do góry

Dnia Sat, 10 Mar 2018 21:49:23 +0100, Animka napisał(a):
> W dniu 2018-03-10 o 18:52, J.F. pisze:
>>> Czyli w 2-3 miesiące "na każdym zapyziałym dworcu" będzie sklep+? :-)
>>
>> Byc moze.
>> Ale bym sie zastanowil czy kazdy sklep nie bedzie Dworcem :-)
>>
> A na stacjach benzynowych będa sprzedawać mięso.

Mam nadzieje.
Gdzie indziej kupic karkowke na grila ?

J.

do góry

Sat, 10 Mar 2018 20:21:38 +0100, w <p81b8a$tsg$1@node2.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> No więc ja też czekam co tym razem przypadkowe społeczeństwo wymyśli w
> obochodzeniu upierdliwego prawa, ostatnio robiliśmy tak w PRLu, troche
> wyszliśmy z wprawy bycia niepokornymi.

Pierwsze pytanie - czy dworzec musi być czynny? :)
Mnóstwo mamy porzuconych linii kolejowych -- jest pole do kreatywnego myśłenia
:)
No i zawsze można uruchomić jakiś "dworzec" przy galerii -- częstotliwość
kursowania mikrobusa 1 raz na tydzień :)

do góry

W dniu 2018-03-09 o 17:06, A. Filip pisze:

>
> Czyli w 2-3 miesiące "na każdym zapyziałym dworcu" będzie sklep+? :-)
>

To prawo łatwo obejść. Więc zapewne dojdą nowe regulacje
anty-obejściowe. Skutek będzie taki, że handel będzie przeregulowany a
legalna sprzedaż takiego chleba, wskutek różnych lepszych i gorszych
poprawek, okaże się czynnością prawną skomplikowaną i wymagającą
ekspertyz prawnych.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu 12.03.2018 o 14:22, Wojtek pisze:
> W dniu 2018-03-09 o 17:06, A. Filip pisze:
>
>>
>> Czyli w 2-3 miesiące "na każdym zapyziałym dworcu" będzie sklep+? :-)
>>
>
> To prawo łatwo obejść. Więc zapewne dojdą nowe regulacje
> anty-obejściowe. Skutek będzie taki, że handel będzie przeregulowany a
> legalna sprzedaż takiego chleba, wskutek różnych lepszych i gorszych
> poprawek, okaże się czynnością prawną skomplikowaną i wymagającą
> ekspertyz prawnych.


A mnie się wydaje, że nikomu nie będzie się opłacać robić takich rzeczy
a straty okażą się w dużej mierze mityczne.

Żeby kupić chleb, to wystarczą osiedlowe "Żabki".

p. m.

do góry

W dniu 2018-03-12 o 14:25, m pisze:

>
> Żeby kupić chleb, to wystarczą osiedlowe "Żabki".
>

A jak sklep RTV postawi u siebie stoisko z pieczywem to sklep RTV będzie
mógł być otwarty - bo stał się właśnie piekarnią. I wtedy potrzebna
będzie regulacja: że są towary zakazane (czyli jakie są zakazane). Albo,
że potrzebna będzie definicja prawna piekarni. itd

Jak widać jeden głupi przepis (o zakazie/ograniczeniu handlu) generuje
kolejne głupie przepisy. A potem się dziwimy: dlaczego to prawo jest
takie skomplikowane.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Wojtek <w...@o...pl> pisze:
> W dniu 2018-03-12 o 14:25, m pisze:
>
>>
>> Żeby kupić chleb, to wystarczą osiedlowe "Żabki".
>>
>
> A jak sklep RTV postawi u siebie stoisko z pieczywem to sklep RTV
> będzie mógł być otwarty - bo stał się właśnie piekarnią. I wtedy
> potrzebna będzie regulacja: że są towary zakazane (czyli jakie są
> zakazane). Albo, że potrzebna będzie definicja prawna piekarni. itd
>
> Jak widać jeden głupi przepis (o zakazie/ograniczeniu handlu) generuje
> kolejne głupie przepisy. A potem się dziwimy: dlaczego to prawo jest
> takie skomplikowane.

Musieliby jeszcze pokombinować jak sprzedawać więcej pieczywa niż
telewizorów. Jak się aż tak autorytatywnie wypowiadasz na grupie
*prawo* to może chociaż przeczytaj te parę zdań z ustawy?

http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/870_u.htm
> Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu
> USTAWA z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i
> święta oraz w niektóre inne dni[1])
> [...] Art. 6. 1. Zakaz, o którym mowa w art. 5, nie obowiązuje:
> [...] 6.1.28) w piekarniach, cukierniach i lodziarniach, w których
> przeważająca działalność polega na handlu wyrobami piekarniczymi i
> cukierniczymi;

--
A. Filip
| Na świętego Dygdy, co go nie ma nigdy. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2018-03-12 o 14:40, A. Filip pisze:
> Wojtek <w...@o...pl> pisze:
>> W dniu 2018-03-12 o 14:25, m pisze:
>>
>>>
>>> Żeby kupić chleb, to wystarczą osiedlowe "Żabki".
>>>
>>
>> A jak sklep RTV postawi u siebie stoisko z pieczywem to sklep RTV
>> będzie mógł być otwarty - bo stał się właśnie piekarnią. I wtedy
>> potrzebna będzie regulacja: że są towary zakazane (czyli jakie są
>> zakazane). Albo, że potrzebna będzie definicja prawna piekarni. itd
>>
>> Jak widać jeden głupi przepis (o zakazie/ograniczeniu handlu) generuje
>> kolejne głupie przepisy. A potem się dziwimy: dlaczego to prawo jest
>> takie skomplikowane.
>
> Musieliby jeszcze pokombinować jak sprzedawać więcej pieczywa niż
> telewizorów. Jak się aż tak autorytatywnie wypowiadasz na grupie
> *prawo* to może chociaż przeczytaj te parę zdań z ustawy?

ale tu brak logiki, przecież zanim zacznie sprzedawać, to ma co najwyżej
przypuszczenia, wiedzieć, co sprzedaje się lepiej w dzień wolny bedzie
wiedział po jakimś czasie dopiero a i to może się zmieniać. Dodatkowo,
co oznacza 'wiecej', czy sztukowo (1 bulka, jeden telewizor), czy
kwotowo, czy pod względem masy?

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2018-03-12 o 14:40, A. Filip pisze:

> http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/870_u.htm
>> Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu
>> USTAWA z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i
>> święta oraz w niektóre inne dni[1])
>> [...] Art. 6. 1. Zakaz, o którym mowa w art. 5, nie obowiązuje:
>> [...] 6.1.28) w piekarniach, cukierniach i lodziarniach, w których
>> przeważająca działalność polega na handlu wyrobami piekarniczymi i
>> cukierniczymi;

Co to jest "przeważająca działalność"? Ilościowo? Wartościowo?

A więc potrzebne jest doprecyzowanie czyli kolejne przepisy.
A do tego konieczne są kontrole nad tym, jaka jest aktualnie
"przeważająca działalność". To ma znaczenie np. w sklepie spożywczym:
czy sprzedaje się więcej mięsa czy więcej pieczywa (pomijam tu kwestie
co to jest "więcej"). Gorzej gdy sprzedaż tych artykułów jest na styku.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu 2018-03-12 o 14:40, A. Filip pisze:

>
> http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/870_u.htm
>> Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu
>> USTAWA z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i
>> święta oraz w niektóre inne dni[1])
>> [...] Art. 6. 1. Zakaz, o którym mowa w art. 5, nie obowiązuje:
>> [...] 6.1.28) w piekarniach, cukierniach i lodziarniach, w których
>> przeważająca działalność polega na handlu wyrobami piekarniczymi i
>> cukierniczymi;
>

A poza tym: czy można sprzedać bułkę (pieczywo jest legalne) za 1000PLN
a do tego w promocji dodać telewizor za darmo?

I jest to legalne? czy nielegalne? Czy ustawodawca jeszcze tego nie
uwzględnił ale będzie musiał uwzględnić? A wtedy sprzedaż pieczywa, z
punktu widzenia prawnego, nie będzie taka prosta.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry