eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKGHM kupuje środki ochrony w Chinach › Re: KGHM kupuje środki ochrony w Chinach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: KGHM kupuje środki ochrony w Chinach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e7b6d34$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5e7b8472$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtw712nfakc5$.71wzzw73ybl6$.dlg@40tude.net>
    <5e7c8034$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7c9d93$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7ccb85$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7ceb6f$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7cee1b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7cf57b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...net>
    <5e7dd02a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7dd1de$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7de1dc$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e7e1780$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 27 Mar 2020 16:34:32 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e7e1780$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 53
    Message-ID: <5e7e1d09$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.169.154.164
    X-Trace: 1585323273 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 46.169.154.164:53425
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796310
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.03.2020 o 16:10, J.F. pisze:

    >>>>>> Policja może.
    >>>>> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym rozporzadzeniu.
    >>>>> A ta sprawa raczej nie jest.
    >>>> Co to za "pewne rozporządzenie"?
    >>> Jakies tam "wykaz wykroczen za ktore funkcjonariusze sa upowaznieniu do
    >>> nakladania grzywny w formie mandatu".
    >> No ale tak konkretnie, bo trudno mi się odnieść do "Jakiegoś tam".
    > Nie znasz ? Przeciez to biblia policjanta powinna byc :)
    > http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
    WDU20032082023

    Ty też nie znasz, ale rozumiem, że nie musisz. Czy mógłbyś specjalnie
    dla mnie przeczytać choć jeden paragraf tego rozporządzenia?
    Rozporządzenie ma dwa, więc ten pierwszy :-)
    >
    > Wczesniej był
    > http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
    WDU20021741430

    Ano wcześniej było. W obecnym nie ma ograniczenia i za wszystkie można
    nałożyć. Nie jest to do końca prawdą i są ograniczenia. Policjant nie
    może nic poza mandatem orzec, a czasem coś trzeba. Naprawienie szkody,
    przepadek itp. Ale już nie ma wykazu zamkniętego.
    >
    >>>> I czemu uważasz, że nie ma tam tego konkretnego artykułu?
    >>> Bo tam bedzie za parkowanie, za predkosc, za zaklocanie ciszy nocnej, a
    >>> niekoniecznie za wykroczenia sanitarne.
    >> A czytałeś je?
    >
    > Az tak szczegolowo nie

    Nie obraź się za moją drwinę, ale w końcu wyżej sam wskazałeś ten akt
    prawny. Ono ma dwa paragrafy. Rozumiem, że szczegółowo go nie
    studiowałeś. To który (i dlaczego) przeczytałeś? :-)

    ... ale moze znajdziesz.
    > Szczegolnie, ze trudno znalezc cos, czego nie ma ... a moze sie myle i
    > jest ..

    No właśnie. :-) Nie ma. Wymyślono coś takiego, ale tylko zamieszanie z
    tym było. Wymienianie przepisów enumeratywnie w sytuacji, gdy u nas co
    chwile ktoś coś zmienia jest kiepskim pomysłem. To jak "zamykanie
    łańcucha wymiarowego". Proszenie się o kłopoty.

    Jak wprowadzano nowy Kodeks karny, to z tego co pamiętam zapomniano o
    dwudziestu kilku przepisach, których nie zmieniono, nie uchylono i nie
    utrzymano w mocy :-) Większość z nich była jakimiś niszowymi przepisami.
    Nie chce mi sie teraz szukać, choć na pewno tu na tym forum to
    omawialiśmy te dwadzieścia z okładem lat temu.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1