Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:aca:a883:: with SMTP id r125-v6mr377661oie.7.1527954486534; Sat,
02 Jun 2018 08:48:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:a883:: with SMTP id r125-v6mr377661oie.7.1527954486534; Sat,
02 Jun 2018 08:48:06 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v8-v6no
3238138itc.0!news-out.google.com!f20-v6ni1999itd.0!nntp.google.com!u74-v6no3246
801itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 2 Jun 2018 08:48:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5b12b0d1$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.186.20.158;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
NNTP-Posting-Host: 46.186.20.158
References: <8...@g...com>
<1...@4...net>
<peuaod$dt7$1@node1.news.atman.pl>
<5b12b0d1$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
From: r...@o...pl
Injection-Date: Sat, 02 Jun 2018 15:48:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 26
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772489
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 2 czerwca 2018 16:59:35 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 02-06-18 o 16:48, RadoslawF pisze:
>
> >> Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
> >> RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
> >> nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)
> >> Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
> >> wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)
> > Naiwniak.
> > https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-kom
unikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-dany
ch/
>
> Przychylam się do stanowiska wyrażonego na tej stronie. To będzie
> działać do pierwszej skargi.

Heh, czyli wielu wpadło już na te same wnioski.

Ale na gazeta.pl to naprawdę ostro pojechali - arcydzieło po prostu, to powinno
się zapisać dla potomności i wykładać na uniwersytetach jako sztandarowy
przykład absurdalnej interpretacji...

Pozdr-
-Rowerex