Re: Czy walnięcie w tytule "gwałt" gdy skazanie jest za "molestowanie seksualne" jest karalne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy walnięcie w tytule "gwałt" gdy skazanie jest za "molestowanie
seksualne" jest karalne?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 8 Sep 2019 16:23:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5d750ef3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1567952627 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17360 83.142.196.21:49992
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789428
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.09.2019 o 16:02, A. Filip pisze:
> Według logiki wyroku A. Michnik (za ojca) v. IPN jak najbardziej powinno
> być karalne [B]
>
> Trzy lata to jak dla mnie wygląda na KK-200 [A]. Jeśli 3 lata miałyby być
> za *gwałt* na 9 latku to jak by *OSTRO* opierdalał TVN za nie
> opublikowanie nazwisk sędziów którzy wydali taki haniebny wyrok.

Pozwij, sprawdzisz.

--
Shrek