Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
jest.


--
Karol M.

do góry

Dnia Thu, 24 May 2018 22:51:06 +0200, Karol napisał(a):
> Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
> telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
> tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
> jest.

Ale przeciez nie musza sie zamykac.
Powinni tylko miec zgode na przetwarzanie, zakladajac oczywiscie, ze
sam numer telefonu jest daną osobową.

Za to ... jakos taki spamer juz mi przyslal informacje, ze moje dane
przetwarza z powodu ... swojego interesu prawnego.
Przegial ?

J.

do góry

W dniu 2018-05-24 o 23:05, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 24 May 2018 22:51:06 +0200, Karol napisał(a):
>> Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
>> telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
>> tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
>> jest.
>
> Ale przeciez nie musza sie zamykac.
> Powinni tylko miec zgode na przetwarzanie, zakladajac oczywiscie, ze
> sam numer telefonu jest daną osobową.
>
> Za to ... jakos taki spamer juz mi przyslal informacje, ze moje dane
> przetwarza z powodu ... swojego interesu prawnego.
> Przegial ?
>
> J.

Niesamowite, ale ja także dostałem kilka emaili z taką informacją, że w
interesie spamera jest przetwarzać moje dane (adres email) z powodu
interesu prawnego, bo chce mi wysyłać oferty swoich produktów i usług.
Powołują się na art. 6 1f RODO

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
?uri=CELEX:32016R0679&from=PL

Idąc tokiem rozumowania spamera każdy może sobie zbierać dane z różnych
źródeł i przetwarzać w celach marketingu, musi natomiast poinformowac o
tym, ze takie dane przetwarza, a klient jedyne co może, to wnieśc
zastrzeżenie, aby jednak jego danych w tym celu nie przetwarzać.


--

do góry

Dnia Fri, 25 May 2018 00:36:33 +0200, Krzysztof kw1618 z Warszawy
napisał(a):
> W dniu 2018-05-24 o 23:05, J.F. pisze:
>> Dnia Thu, 24 May 2018 22:51:06 +0200, Karol napisał(a):
>>> Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
>>> telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
>>> tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
>>> jest.
>>
>> Ale przeciez nie musza sie zamykac.
>> Powinni tylko miec zgode na przetwarzanie, zakladajac oczywiscie, ze
>> sam numer telefonu jest daną osobową.
>>
>> Za to ... jakos taki spamer juz mi przyslal informacje, ze moje dane
>> przetwarza z powodu ... swojego interesu prawnego.
>> Przegial ?
>>
> Niesamowite, ale ja także dostałem kilka emaili z taką informacją, że w
> interesie spamera jest przetwarzać moje dane (adres email) z powodu
> interesu prawnego, bo chce mi wysyłać oferty swoich produktów i usług.
> Powołują się na art. 6 1f RODO
>
> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
?uri=CELEX:32016R0679&from=PL
>
> Idąc tokiem rozumowania spamera każdy może sobie zbierać dane z różnych
> źródeł i przetwarzać w celach marketingu, musi natomiast poinformowac o
> tym, ze takie dane przetwarza, a klient jedyne co może, to wnieśc
> zastrzeżenie, aby jednak jego danych w tym celu nie przetwarzać.

No i mamy wyjasnienie we wprowadzeniu, w punkcie (?) 47.
Po dlugim tekscie z ktorego niewiele wynika, jat wprost
"[...] Za działanie wykonywane w prawnie uzasadnionym interesie można
uznać przetwarzanie danych osobowych do celów marketingu
bezpośredniego."


J.

do góry

W dniu 2018-05-25 o 01:14, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 25 May 2018 00:36:33 +0200, Krzysztof kw1618 z Warszawy
> napisał(a):
>> W dniu 2018-05-24 o 23:05, J.F. pisze:
>>> Dnia Thu, 24 May 2018 22:51:06 +0200, Karol napisał(a):
>>>> Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
>>>> telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
>>>> tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
>>>> jest.
>>>
>>> Ale przeciez nie musza sie zamykac.
>>> Powinni tylko miec zgode na przetwarzanie, zakladajac oczywiscie, ze
>>> sam numer telefonu jest daną osobową.
>>>
>>> Za to ... jakos taki spamer juz mi przyslal informacje, ze moje dane
>>> przetwarza z powodu ... swojego interesu prawnego.
>>> Przegial ?
>>>
>> Niesamowite, ale ja także dostałem kilka emaili z taką informacją, że w
>> interesie spamera jest przetwarzać moje dane (adres email) z powodu
>> interesu prawnego, bo chce mi wysyłać oferty swoich produktów i usług.
>> Powołują się na art. 6 1f RODO
>>
>> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
?uri=CELEX:32016R0679&from=PL
>>
>> Idąc tokiem rozumowania spamera każdy może sobie zbierać dane z różnych
>> źródeł i przetwarzać w celach marketingu, musi natomiast poinformowac o
>> tym, ze takie dane przetwarza, a klient jedyne co może, to wnieśc
>> zastrzeżenie, aby jednak jego danych w tym celu nie przetwarzać.
>
> No i mamy wyjasnienie we wprowadzeniu, w punkcie (?) 47.
> Po dlugim tekscie z ktorego niewiele wynika, jat wprost
> "[...] Za działanie wykonywane w prawnie uzasadnionym interesie można
> uznać przetwarzanie danych osobowych do celów marketingu
> bezpośredniego."
>
>
> J.
>


Właśnie, motyw 47...
Teraz będą interpretacje: kropki i przecinki, gdzie interpunkcja zmienia
sens zdania.

--

do góry

> Czy jest tu ktoś kto wierzy, że RODO spowoduje zamknięcie firm
> telemarketingu wydzwaniających pod wylosowane numery ?
> tj. im karzą mówić, że nr jest wylosowany, bo na prawde pewnie tak nie
> jest.

Zamknięcie pewnie nie, ale będzie tego mniej.
Jak po kolejnym inwigilującym mnie telefonie, spytałam kiedyś skąd mają mój
telefon, to jest tego duuuuuuuuu......żo mniej. Ty lko do tego nie tszeba
RODO.

A czytał ktoś to RODO?
Ja czytałam: ale tego się nie da czytać.
Groh z kapustą. 88 stron śmieci. Bez podziału na jakieś rozsądne rozdziały,
bez precyzji, w stylu "rubmy tak byśmy byli zadowoleni",
tylko kto ma być zadowolony? Ja czy administrator, a najbardziej oczywiście
władza i burżuj.
Tak się nie pisze prawa.
Oni z palmy nie zeszli.

Jak ktoś w Polsce wyraził zgodę na pszyjęcie takiego szajsu za prawo?
Kto to podpisał ? Imiennie.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

W dniu 2018-05-25 o 09:06, Stokrotka pisze:

>
> Jak ktoś w Polsce wyraził zgodę na pszyjęcie takiego szajsu za prawo?
> Kto to podpisał ? Imiennie.
>

Nie szukałem, ale chyba da się sprawdzić na stronach parlamentu
Europejskiego kto głosował ZA, a kto przeciw.
Poza tym tekst oryginalny powstał w jednym z języków, a reszta to
tłumaczenia na wszystkie języki unijne.


--

do góry

Użytkownik Krzysztof kw1618 z Warszawy b...@a...email.pl ...

> Idąc tokiem rozumowania spamera każdy może sobie zbierać dane z różnych
> źródeł i przetwarzać w celach marketingu, musi natomiast poinformowac o
> tym, ze takie dane przetwarza, a klient jedyne co może, to wnieśc
> zastrzeżenie, aby jednak jego danych w tym celu nie przetwarzać.

Zdaje sie ze nie kazdy, tylko ten który ma te dane bo juz wczesniej
bylismy jego klientem?

No i mozesz wyrazic brak zgody! Niby teraz tez mogłes tylko ze kary zdaje
sie mocno wzrastaja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

do góry