Zmorą polskiego prawa gospodarczego są łańcuchy spółek bez odpowiedzialności.
Ustawa nie pozwala założyć jednoosobowej spółki z o.o. przez jedynego udziałowca w
postaci innej spółki z o.o., ale pozwala na
istnienie takiej spółki.
Nie zabrania też spółce komandytowo-jakiejśśmakiej zakładać jednoosobową spółkę z
o.o.
Takie spółki istnieją tylko i wyłącznie dla pozbawienia odpowiedzialności.
Pytanie:
Kto imiennie z obecnego parlamentu ma w tym interes?
A może nasze osły są za cienkie i otrzymały nakaz z Brukselki?

do góry

W dniu 2019-01-09 o 12:55, ń pisze:
> Zmorą polskiego prawa gospodarczego są łańcuchy spółek bez
> odpowiedzialności.
> Ustawa nie pozwala założyć jednoosobowej spółki z o.o. przez jedynego
> udziałowca w postaci innej spółki z o.o., ale pozwala na istnienie
> takiej spółki.
> Nie zabrania też spółce komandytowo-jakiejśśmakiej zakładać jednoosobową
> spółkę z o.o.
> Takie spółki istnieją tylko i wyłącznie dla pozbawienia odpowiedzialności.
> Pytanie:
> Kto imiennie z obecnego parlamentu ma w tym interes?
> A może nasze osły są za cienkie i otrzymały nakaz z Brukselki?


A co to za osły przedsiębiorcy dilują z takimi spółkami bez zabezpieczenia?
Zakazy nic nie dadzą, jak ktoś chce, to "spółkę bez odpowiedzialności"
będzie prowadził, w ostateczności jakaś Ltd albo na słupa, albo po
prostu sam nic nie będzie miał.

--
Liwiusz

do góry

Np. banki ;-))


-----
> A co to za osły przedsiębiorcy dilują z takimi spółkami bez zabezpieczenia?

do góry

Ale banki to raczej pierwsze o zabezpieczenie pytaja.
Czasem udzielaja ... ale przeciez nie za darmo :-)


Użytkownik "ń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q14o88$gb5$...@n...news.atman.pl...
>Np. banki ;-))


-----
> A co to za osły przedsiębiorcy dilują z takimi spółkami bez
> zabezpieczenia?

do góry

I m.in. to mnie fascynuje.
Nie dość, że państwo bimba to i banki bimbają.
Co zrozumiałe, gdyż inteligencja białokołnierzykowego przestępcy jest zapewne wyższa
od inteligencji bankowca.
Do tego oczywiste łapówki.
Zabezpieczenie zabezpieczeniem, ale "nie mamy zarządu i wszczynaj Pan sobie
egzekucję, przecież Państwo na nami (przestępcami
znaczy) stoi murem, a my w tym czasie na Kajmany".


-----
> Ale banki to raczej pierwsze o zabezpieczenie pytaja.
> Czasem udzielaja ... ale przeciez nie za darmo

do góry

O taki przykładowy element łańcucha pokarmowego:
http://naszeinwestycje.com/kontakt/

do góry

Kapitał założycielski 1000 funtów, same straty roczne, bilansowo kapitały ujemne, 9
(zero) pracowników:
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09057406/
filing-history
A spółków w KRS jako "jedyny wspólnik posiadający całość udziałów" ma jak mrówków
(27?):
www.google.pl/search?q=WELCOME2INVEST%20site:imsig.p
l


-----
> O taki przykładowy element łańcucha pokarmowego

do góry

W dniu 09.01.2019 o 16:49, ń pisze:
> Do tego oczywiste łapówki.


lol

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

do góry

Ten gościu jest niezły, 2044 (słownie: dwa tysiące czterdzieści i cztery) wpisy w
KRS:
www.imsig.pl/szukaj?imiona=PIOTR_TOMASZ&nazwisko=SZC
ZEPANIK&rok=78


-----
> Zakazy nic nie dadzą, jak ktoś chce, to "spółkę bez odpowiedzialności" będzie
prowadził, w ostateczności jakaś Ltd albo na słupa

do góry

W dniu 10.01.2019 o 20:51, ń pisze:
> Ten gościu jest niezły, 2044 (słownie: dwa tysiące czterdzieści i
> cztery) wpisy w KRS:
> www.imsig.pl/szukaj?imiona=PIOTR_TOMASZ&nazwisko=SZC
ZEPANIK&rok=78
>
>

to o niczym nie świadczy, potrzebne są twarde dowody:)




--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry