https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY


I komentarz rysunkowy:
https://odyssynlaertesa.files.wordpress.com/2013/05/
transformacja-ustrojowa-andrzej-krauze.jpg


Pzdr.

do góry

W dniu 2015-01-24 o 12:09, s...@g...com pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY
>
A wersji dla potrafiących czytać nie ma ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-01-24 o 13:00, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-01-24 o 12:09, s...@g...com pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY
>>
> A wersji dla potrafiących czytać nie ma ?

Trzeba by umieć pisać - za trudne.

--
Liwiusz

do góry

użytkownik RadoslawF napisał:

> A wersji dla potrafiących czytać nie ma ?
>
>
> Pozdrawiam



Nie, prostszej wersji juz nie ma, przykro mi.

Gross pisze w "Sąsiadach", że Całka Migdal to kobieta.
Moze ta lektura bedzie dla ciebie odpowiednia?

do góry

W dniu 2015-01-24 o 13:13, s...@g...com pisze:
> użytkownik RadoslawF napisał:
>
>> A wersji dla potrafiących czytać nie ma ?
>>
>
> Nie, prostszej wersji juz nie ma, przykro mi.

Ja nie pytałem o wersję prostszą, ja pytałem o wersję
pisaną.
Ale widać wymaganie czytania ze zrozumieniem od kogoś
kto tylko materiał wideo rozumie to za wiele.

> Gross pisze w "Sąsiadach", że Całka Migdal to kobieta.

A potrafisz wykazać co to ma wspólnego z podanym przez ciebie
linkiem do reklam po którym jest podobno jakiś film ?

> Moze ta lektura bedzie dla ciebie odpowiednia?
>
Nie będzie, przeczytałem i do dzisiaj mam inne niż autor
zdanie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-01-24 o 12:09, s...@g...com pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY
>
>
> I komentarz rysunkowy:
> https://odyssynlaertesa.files.wordpress.com/2013/05/
transformacja-ustrojowa-andrzej-krauze.jpg
>
>
> Pzdr.
>

dobre!

do góry

W dniu 2015-01-24 o 12:09, s...@g...com pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY
>
>
> I komentarz rysunkowy:
> https://odyssynlaertesa.files.wordpress.com/2013/05/
transformacja-ustrojowa-andrzej-krauze.jpg
>
>
> Pzdr.
>

uważam że dopóki nie wprowadzi się zasad: jeżeli urzędnik lub
funkcjonariusz publiczny sprzeniewierzy się dla "korzyści" to na dwa
kolana uklęknie i z tyłu dostanie strzała w potylicę, nie będzie w PL dobrze

do góry

W dniu 2015-01-24 o 16:42, fifak pisze:
> W dniu 2015-01-24 o 12:09, s...@g...com pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=rg9AHHC__VY
>>
>>
>> I komentarz rysunkowy:
>> https://odyssynlaertesa.files.wordpress.com/2013/05/
transformacja-ustrojowa-andrzej-krauze.jpg
>>
>>
>>
>> Pzdr.
>>
>
> uważam że dopóki nie wprowadzi się zasad: jeżeli urzędnik lub
> funkcjonariusz publiczny sprzeniewierzy się dla "korzyści" to na dwa
> kolana uklęknie i z tyłu dostanie strzała w potylicę, nie będzie w PL
> dobrze

Jest lepszy sposób niż chiński zamordyzm: "urzędnik nie ma kompetencji,
aby coś zrobić, zatem nie ma pokusy, aby coś sprzeniewierzać".

--
Liwiusz

do góry

On 2015-01-24 16:46, Liwiusz wrote:
> urzędnik nie ma kompetencji,
> aby coś zrobić

To się nazywa "państwo prawa" i nie działa poprawnie.

Np. "Nie chcę budować tej drogi bez sensu, ale muszę bo takie jest
prawo." (z mojego podwórka).

do góry

W dniu 2015-01-24 o 16:57, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-01-24 16:46, Liwiusz wrote:
>> urzędnik nie ma kompetencji,
>> aby coś zrobić
>
> To się nazywa "państwo prawa" i nie działa poprawnie.
>
> Np. "Nie chcę budować tej drogi bez sensu, ale muszę bo takie jest
> prawo." (z mojego podwórka).

Podkręć jasność.

--
Liwiusz

do góry