ano, poprzednia pseudo-poprawka blokowała taką możliwość:)


https://wpolityce.pl/polityka/436102-prof-nowak-poze
w-cywilny-ipn-ws-pani-mitchell-ma-sens


TYLKO U NAS. Prof. Nowak: Pozew cywilny IPN ws. wypowiedzi pani Mitchell
ma sens. Dziennikarka powinna przeprosić

opublikowano: 4 godziny temu ? aktualizacja: 4 godziny temu
Andrea Mitchell / autor: screen youtube.com MSNBC


Takie działania IPN mają sens - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl
prof. Andrzej Nowak o zapowiedzi skierowania przez Instytutu pozwu
cywilnego ws. wypowiedzi Andrei Mitchell. Dziennikarka MSNBC
powiedziała, że powstaniu Żydów w getcie warszawskim było zrywem
przeciwko ,,polskiemu nazistowskiemu reżimowi".


CZYTAJ WIĘCEJ: Obrzydliwe kłamstwo! Korespondentka MSNBC mówi o
powstaniu Żydów przeciwko ,,polskiemu nazistowskiemu reżimowi"

Oczywiście, że takie działania IPN mają sens. Pani Andrea Mitchell
powinna przeprosić na antenie telewizyjnej stacji MSNBC. Tam padły jej
słowa radykalnie zaprzeczające prawdzie historycznej i obrażające pamięć
bohaterów powstania w getcie warszawskim. Tylko w tym miejscu powinny
paść przeprosiny. Odwołanie kłamstwa powinno nastąpić w porze o podobnej
oglądalności

-- mówi prof. Nowak.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Myślała, że wpis na Twitterze wystarczy? Prezes IPN:
Przygotowaliśmy pozew cywilny ws. wypowiedzi A. Mitchell. Nie uznajemy
jej sprostowania

Byłby to chociaż niedoskonały, ale ekwiwalent tego kłamstwa.
Dlatego wystąpienie na drogę sądową jest jak najbardziej słuszne. Ono
pokazuje cały bezsens poprzedniej poprawki do ustawy o IPN, która
wykluczała taką możliwość. Zakładała, że pewnych grup nie można pozywać
do sądu. Poprawka stwarzała wrażenie, jakby dawała dodatkowe narzędzie
sądowe. Postępowanie sądowe jest jak najbardziej słuszne i pokazuje cały
bezsens, jeszcze raz to podkreślę, poprzedniej poprawki do ustawy o IPN,
która wykluczała taką możliwość

-- wskazuje historyk.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Andrea Mitchell z NBC jest dla mnie od 13 lutego persona
non grata. I kimś takim powinna być dla polskiego państwa

Bez tej nieszczęsnej, odwołanej już poprawki zawsze można odwołać
się do sądów powszechnych. W tym przypadku najlepiej oczywiście odwołać
się do sądów amerykańskich. W każdym cywilizowanym kraju są przepisy o
ochronie czci i godności, która w tym przypadku została naruszona.
Jeżeli ktoś kłamie wolno domagać się sprostowań. Tego się trzymajmy i to
róbmy w takim wypadku jaki w przypadku słów pani Mitchell.

-- podkreśla.

Prof. Andrzej Nowak odniósł się również do Nowej Szkoły Historycznej
Holokaustu. Stwierdził, że niszczy stosunki polsko-żydowskie.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Prof. Nowak: ,,Nowa Szkoła Holokaustu" jest
motywowana nienawiścią do polskiej wspólnoty narodowej

Najbardziej smutne jest to, że ci ludzie niezwykle intensywnie
pracują na rzecz zepsucia stosunków polsko-żydowskich. Działają na rzecz
zmarnowania tego ogromnego wysiłku zapoczątkowanego chyba 35 lat temu na
konferencji w Oksfordzie. Tam pojawiła się pewna iskra dobrej woli.
Zrodziła się nadzieja na zbliżenie w poszukiwaniu prawdy. Na to, że
polscy i żydowscy historycy otworzą się wzajemnie na swoją wrażliwość.
Nowa Szkoła Historyczna Holokaustu dała popis swoich możliwości w
książce ,,Dalej jest noc" oraz na konferencji paryskiej. Jest całkowicie
zamknięta na polską wrażliwość. Szkody, jakie stąd wynikają w stosunkach
polsko-żydowskich są bardzo duże i trzeba nad tym ubolewać

-- podsumowuje prof. Nowak.

Not. TP

autor: Zespół wPolityce.pl



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry