W dniu 15.02.2019 o 14:39, J.F. pisze:
> Tylko ... co na to KK, biorac pod uwage, ze to jednak prywatna Fundacja,
> a dzialanie raczej nie moze byc zakwalifikowane jako "na szkode Fundacji"


od czasu kazusu Krauze i Prokomu, nie ma czegoś takiego jak działanie na
szkodę własnej spółki, artykuły 196 KK oraz 586-595 KSH są martwe:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 15.02.2019 o 15:50, u2 pisze:
> W dniu 15.02.2019 o 14:39, J.F. pisze:
>> Tylko ... co na to KK, biorac pod uwage, ze to jednak prywatna
>> Fundacja, a dzialanie raczej nie moze byc zakwalifikowane jako "na
>> szkode Fundacji"
>
>
> od czasu kazusu Krauze i Prokomu, nie ma czegoś takiego jak działanie na
> szkodę własnej spółki, artykuły 196 KK oraz 586-595 KSH są martwe:)
>


296 KK

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c66d19a$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 15.02.2019 o 14:39, J.F. pisze:
>> Tylko ... co na to KK, biorac pod uwage, ze to jednak prywatna
>> Fundacja, a dzialanie raczej nie moze byc zakwalifikowane jako "na
>> szkode Fundacji"

>od czasu kazusu Krauze i Prokomu, nie ma czegoś takiego jak działanie
>na szkodę własnej spółki, artykuły 196 KK oraz 586-595 KSH są
>martwe:)

Teraz mamy czas Getbacku, wczesniej byl czas SK Banku, wiec moze sie
okazac, ze nie taki martwy.

No i teraz mamy czas Kaczynskiego i Ziobry, i duzo panstwowych
spolek - wlasnie masz przyklad Bartlomieja M. i jeszcze paru osob.

Ale wracajac do meritum - jesli ktos z zarzadu bierze koperte za
przepchniecie niekorzystnej dla spolki umowy, to sprawa wydaje sie
jasna.

Jesli jednak Kaczynski chce drapacza chmur, to podpisanie uchwaly w
sprawie zaciagniecia kredytu na budowe, nie wydaje sie niczym
szkodliwym.

No chyba, ze w efekcie spolka zbankrutuje ... ale to wiadomo - winny
bedzie oszust Austryjak, ktory obiecywal ze zbuduje i utrzyma z
zyskiem,
i Kujda, ktora/y z nim umowe podpisal :-)

No chyba, ze zadnej umowy nie podpisal, bo jakies rozne informacje
padaja.

Zaraz ... a ten kredyt to w euro, franku czy zlotowce ? :-)

J.

do góry

W dniu 15.02.2019 o 16:10, J.F. pisze:
> Teraz mamy czas Getbacku, wczesniej byl czas SK Banku, wiec moze sie
> okazac, ze nie taki martwy.


Amber Gold również, ale we wszystkich przypadkach pieniądze wyparowały,
tropy wiodą w przypadku Amber Gold do Niemiec:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c66e226$0$492$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 15.02.2019 o 16:10, J.F. pisze:
>> Teraz mamy czas Getbacku, wczesniej byl czas SK Banku, wiec moze
>> sie okazac, ze nie taki martwy.

>Amber Gold również, ale we wszystkich przypadkach pieniądze
>wyparowały, tropy wiodą w przypadku Amber Gold do Niemiec:)

ale prokurator oskarza o oszustwo klientow, czy dzialanie na szkode
spolki ? :-)

J.

do góry

W dniu 2019-02-15 o 14:39, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup

>> ",,W tym czasie, myślę, że to było w lutym 2018 r., kiedy sprawa była
>> dalece
>> zaawansowana i byliśmy w trakcie negocjacji, kancelaria Baker McKenzie
>> [wynajęta do prawnej obsługi inwestycji spółki Srebrna] poleciła mi, że
>> potrzebuje uchwały spółki Srebrna oraz właściciela spółki Srebrna, czyli
>> fundacji im. Lecha Kaczyńskiego. Baker McKenzie przygotowała treść takiej
>
> Widac Baker itd lepiej sie znaja na prawie od pana B.

Bo to kancelaria prawna?

Nie rozumiem co chciałeś przekazać pisząc taką uwagę.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 15.02.2019 o 17:15, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5c66e226$0$492$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 15.02.2019 o 16:10, J.F. pisze:
>>> Teraz mamy czas Getbacku, wczesniej byl czas SK Banku, wiec moze sie
>>> okazac, ze nie taki martwy.
>
>> Amber Gold również, ale we wszystkich przypadkach pieniądze
>> wyparowały, tropy wiodą w przypadku Amber Gold do Niemiec:)
>
> ale prokurator oskarza o oszustwo klientow, czy dzialanie na szkode
> spolki ? :-)
>

na razie twórca Amber Gold wygrał jeden proces, teraz zapewne wygra
kolejny o przydługie przetrzymywanie w areszcie, siedzi już ładnych parę
latek:)

btw a pieniędzy klientów (w gwarze gangsterskiej frajerów) ani widu, ani
słychu:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c66ea3a$0$492$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-02-15 o 14:39, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
>>> ",,W tym czasie, myślę, że to było w lutym 2018 r., kiedy sprawa
>>> była dalece
>>> zaawansowana i byliśmy w trakcie negocjacji, kancelaria Baker
>>> McKenzie
>>> [wynajęta do prawnej obsługi inwestycji spółki Srebrna] poleciła
>>> mi, że
>>> potrzebuje uchwały spółki Srebrna oraz właściciela spółki Srebrna,
>>> czyli
>>> fundacji im. Lecha Kaczyńskiego. Baker McKenzie przygotowała treść
>>> takiej
>
>> Widac Baker itd lepiej sie znaja na prawie od pana B.

>Bo to kancelaria prawna?
>Nie rozumiem co chciałeś przekazać pisząc taką uwagę.

Ze w odroznieniu od pana B. zaczeli od uregulowania spraw formalnych.

Tu w koncu o duze pieniadze chodzi, wiec warto miec wszystko na pismie
...

J.

do góry

W dniu 2019-02-15 o 17:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5c66ea3a$0$492$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-02-15 o 14:39, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
>>>> ",,W tym czasie, myślę, że to było w lutym 2018 r., kiedy sprawa była
>>>> dalece
>>>> zaawansowana i byliśmy w trakcie negocjacji, kancelaria Baker McKenzie
>>>> [wynajęta do prawnej obsługi inwestycji spółki Srebrna] poleciła mi, że
>>>> potrzebuje uchwały spółki Srebrna oraz właściciela spółki Srebrna,
>>>> czyli
>>>> fundacji im. Lecha Kaczyńskiego. Baker McKenzie przygotowała treść
>>>> takiej
>>
>>> Widac Baker itd lepiej sie znaja na prawie od pana B.
>
>> Bo to kancelaria prawna?
>> Nie rozumiem co chciałeś przekazać pisząc taką uwagę.
>
> Ze w odroznieniu od pana B. zaczeli od uregulowania spraw formalnych.
>
> Tu w koncu o duze pieniadze chodzi, wiec warto miec wszystko na pismie ...

Nie po to właśnie płaci się kancelariom prawnym?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 15.02.2019 o 09:57, J.F. pisze:

>> Górnicy zarabiają więcej i protestują. Zresztą jakbyś dał policjantowi
>> dwie podwójną medianę, to zaraz miałbyś całą budżetówkę na ulicy - i
>> słusznie. Czemu na przykład policjant ma zarabiać więcej niż
>> pielegniarka nie mówiąc o lekarzu? Ile w takim razie powinien zarabiać
>> sędzia, prokurator, czy specjalista w urzędzie?
>
> Sedzia akurat zarabia dwie srednie krajowe ... i wiecej.
> Prokurator tez.

I słusznie. Natomiast jak szeregowy kulson zacznie zarabiać 0,7 pensji
sędziego, to będzie coś nie tak - prawda;)


Shrek

do góry