A dzisiaj napiszę o doręczeniach w Poczcie Polskiej.

Tym razem ... przypadkiem udało mi się odebrać polecony po terminie
odpowiednim do drugiej awizacji, ale ... żadnej awizacji nie było.

Przypadkiem bo ... odbierałem za innego domownika list w terminie drugiej
awizacji tego listu, której oczywiście też nie stwierdzono choć pierwsza
akurat była.

Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi prawami
?

do góry

On Sun, 25 Jan 2015, re wrote:

> Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi prawami ?

Chyba nie.
Ten powód przemawia przeciw wszelkim ograniczeniom w rejestracji wizyjnej
obszarów prywatnych tudzież dostępnych publicznie - przedstawienie
ciągłego zapisu 672 godzin poprzedzającyh upłynięcie terminu odbioru
przesyłki powinno być BEZWZGLĘDNIE legalnym dowodem, że to nie
wina odbiorcy :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1501262050130.5548@quad...
> On Sun, 25 Jan 2015, re wrote:
>
>> Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi
>> prawami ?
>
> Chyba nie.
> Ten powód przemawia przeciw wszelkim ograniczeniom w rejestracji
> wizyjnej
> obszarów prywatnych tudzież dostępnych publicznie - przedstawienie
> ciągłego zapisu 672 godzin poprzedzającyh upłynięcie terminu odbioru
> przesyłki powinno być BEZWZGLĘDNIE legalnym dowodem, że to nie
> wina odbiorcy :>

Taki dowód powinien być podstawą do przedstawienia zarzutu poświadczenia
nieprawdy, jeśli gdzies napisano, ze awizowanej przesyłki nie podjęto.

do góry

potwierdzam, na poczcie pojawiłą się wolność europejska...
totalny zament...

dziwne, że paczek jeszcze nie gubią...

awiza przychodzą po tygodniu od odebrania na poczcie...

jest ostro - taka europa - wspólna wolna europa...

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

> Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi
> prawami ?

Chyba nie.
Ten powód przemawia przeciw wszelkim ograniczeniom w rejestracji wizyjnej
obszarów prywatnych tudzież dostępnych publicznie - przedstawienie
ciągłego zapisu 672 godzin poprzedzającyh upłynięcie terminu odbioru
przesyłki powinno być BEZWZGLĘDNIE legalnym dowodem, że to nie
wina odbiorcy :>
---
Widzisz ... ja myślę, że w tych czasach to powinno być doręczenie ePuapem
... to pieprzenie o meldowaniach ... ech

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

>
>> Czy awizacja niesądowych przesyłek rządzi się jakoś istotnie innymi
>> prawami ?
>
> Chyba nie.
> Ten powód przemawia przeciw wszelkim ograniczeniom w rejestracji wizyjnej
> obszarów prywatnych tudzież dostępnych publicznie - przedstawienie
> ciągłego zapisu 672 godzin poprzedzającyh upłynięcie terminu odbioru
> przesyłki powinno być BEZWZGLĘDNIE legalnym dowodem, że to nie
> wina odbiorcy :>

Taki dowód powinien być podstawą do przedstawienia zarzutu poświadczenia
nieprawdy, jeśli gdzies napisano, ze awizowanej przesyłki nie podjęto.
---
Nie prościej wymagać faktycznego doręczenia zamiast zastępczego ?

do góry

On Wed, 28 Jan 2015, re wrote:

> Widzisz ... ja myślę, że w tych czasach to powinno być doręczenie ePuapem ...

Problemem jest zmuszenie do ODBIORU korespondencji :)
Do wysyłania, owszem, może wystarczyć "elektronicznie".

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 28 Jan 2015, re wrote:

> Nie prościej wymagać faktycznego doręczenia zamiast zastępczego ?

Nie.
Bo adresat będzie się ukrywał.
"Mama powiedziała, że jak przyjdzie listonosz to mnie nie ma"
:P
To jest problem doręczania oskarżonym, obwinionym, wezwanym
i dłużnikom.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

> Widzisz ... ja myślę, że w tych czasach to powinno być doręczenie ePuapem
> ...

Problemem jest zmuszenie do ODBIORU korespondencji :)
Do wysyłania, owszem, może wystarczyć "elektronicznie".
---
Więc jak korespondencja jest prowadzona ePuapem to właśnie jest normalna
awizacja.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

> Nie prościej wymagać faktycznego doręczenia zamiast zastępczego ?

Nie.
Bo adresat będzie się ukrywał.
"Mama powiedziała, że jak przyjdzie listonosz to mnie nie ma"
:P
To jest problem doręczania oskarżonym, obwinionym, wezwanym
i dłużnikom.
---
Ty byłeś kiedyś na jakimś procesie ? Ich uczestnicy są z reguły informowani
na rozprawach o terminach kolejnych.

do góry