Wątek na sąsiedniej grupie o rowerach tandem jest
I tak mnie naszło:
Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako pasażer?
A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
;)

do góry

W dniu 2018-01-08 o 13:00, Kris pisze:
> Wątek na sąsiedniej grupie o rowerach tandem jest
> I tak mnie naszło:
> Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
> Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako pasażer?
> A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
> ;)

Jak ten z tyłu pedałuje, to też kieruje.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-01-08 o 13:01, Liwiusz pisze:

>> Wątek na sąsiedniej grupie  o rowerach tandem jest
>> I tak mnie naszło:
>> Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
>> Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako pasażer?
>> A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
>> ;)
>
> Jak ten z tyłu pedałuje, to też kieruje.

Jakaś nowa komornicza definicja kierowania?
Jak mnie drogówka zatrzyma to im powiem żeby silnik skontrolowali.
Wszak on "też kieruje". :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-01-08 o 13:13, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-01-08 o 13:01, Liwiusz pisze:
>
>>> Wątek na sąsiedniej grupie  o rowerach tandem jest
>>> I tak mnie naszło:
>>> Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
>>> Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako
>>> pasażer?
>>> A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
>>> ;)
>>
>> Jak ten z tyłu pedałuje, to też kieruje.
>
> Jakaś nowa komornicza definicja kierowania?

Tak wynikało jak kiedyś analizowałem literaturę. W końcu "wprawia w
ruch". A zastanawiałem się, jak się ma sprawa tych barów, co to
dziesięciu siedzi, pije piwo i pedałuje, a jeden trzeźwy z przodu kieruje.


> Jak mnie drogówka zatrzyma to im powiem żeby silnik skontrolowali.
> Wszak on "też kieruje".  :-)

Zła analogia. Ale jak ci pijany pasażer będzie na akcelelator naciskać,
to już można uznać, że bierze udział w prowadzeniu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 08-01-18 o 13:01, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-08 o 13:00, Kris pisze:
>> Wątek na sąsiedniej grupie o rowerach tandem jest
>> I tak mnie naszło:
>> Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
>> Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako pasażer?
>> A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
>> ;)
> Jak ten z tyłu pedałuje, to też kieruje.
>
Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.

do góry

W dniu 2018-01-08 o 16:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08-01-18 o 13:01, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-01-08 o 13:00, Kris pisze:
>>> Wątek na sąsiedniej grupie o rowerach tandem jest
>>> I tak mnie naszło:
>>> Policjant zatrzymuje tandema i obaj "rowerzyści" mają promile.
>>> Pod paragrafy podpadają obaj czy ten z tyłu traktowany jest jako pasażer?
>>> A jak ten z przodu trzeżwy to ten z tyłu moze jechać "z promilami"?
>>> ;)
>> Jak ten z tyłu pedałuje, to też kieruje.
>>
> Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
> nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
> dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
> macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.

Cóż to za argumentacja? Jak mnie złapiesz pijanego prowadzącego
samochód, to mogę się tłumaczyć, że ja tylko nogami i rękami macham?

--
Liwiusz

do góry

W dniu poniedziałek, 8 stycznia 2018 16:20:47 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
napisał:

> Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
> nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
> dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
> macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.
A jak nogami macha pijany z przodu a trzeźwy nogami macha z tyłu na tandemia to który
pod paragrafy(i jakie) podpada?

do góry

W dniu 08-01-18 o 16:23, Liwiusz pisze:

>> Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
>> nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
>> dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
>> macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.
> Cóż to za argumentacja? Jak mnie złapiesz pijanego prowadzącego
> samochód, to mogę się tłumaczyć, że ja tylko nogami i rękami macham?
>
W wypadku samochodu wiadomo, że kierującym jest ten, co za kierownicą.
Ale rower - tandem ma dwa miejsca. Ten z tyłu nie jest na pewno
kierującym, choć art. 45 ust. 2 pkt. 2 zabrania przewożenia takiego
pasażera - również na rowerze. Skoro przepis mówi o pasażerze, no to
widać ustawodawca za kierującego tego z tyłu nie uznaje. To ma w mojej
ocenie takie skutki, że o ile można mandatem ukarać kierującego (tego z
przodu) za przewożenie pijanego, to tego z tylu zaprowadzenie pojazdu
pod wpływem już nie. Ale może masz jakiś inny pomysł, bo temat ciekawy.

do góry

W dniu 08-01-18 o 16:25, Kris pisze:
> W dniu poniedziałek, 8 stycznia 2018 16:20:47 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
napisał:
>
>> Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
>> nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
>> dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
>> macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.
> A jak nogami macha pijany z przodu a trzeźwy nogami macha z tyłu na tandemia to
który pod paragrafy(i jakie) podpada?
>
No to temu z przodu można zabrać uprawnienia, bo jest kierującym -
przynajmniej na chwile obecną tak mi się wydaje. Co więcej tego
trzeźwego chyba ukarać za pozostawanie pod wpływem kierującego już nie
można.

do góry

W dniu 2018-01-08 o 16:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08-01-18 o 16:23, Liwiusz pisze:
>
>>> Bo ja wiem? W wypadku motocykla z tego co pamiętam jest zapis, że
>>> nietrzeźwego można tylko w koszu wozić. Spotkałeś się z takim zapisem
>>> dla roweru? Bo uznanie za kierującego faceta tylko z tego powodu, ze
>>> macha nogami niespecjalnie mnie przekonuje.
>> Cóż to za argumentacja? Jak mnie złapiesz pijanego prowadzącego
>> samochód, to mogę się tłumaczyć, że ja tylko nogami i rękami macham?
>>
> W wypadku samochodu wiadomo, że kierującym jest ten, co za kierownicą.

Czyli jako pijany jak będę prowadzić z tylnego fotela, to jestem niewinny?

> Ale rower - tandem ma dwa miejsca. Ten z tyłu nie jest na pewno
> kierującym, choć art. 45 ust. 2 pkt. 2 zabrania przewożenia takiego

Czyli robimy rower kierowany z tyłu, i można jeździć po pijaku?

--
Liwiusz

do góry