Mamy takie orzeczenie

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9

Dlaczego us przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu
nieprawidłowego?
Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami.
Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz
zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi
środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku
dochodowego od tego miliona?

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 09:41, Marek pisze:
> Mamy takie orzeczenie
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9
>
> Dlaczego us przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu
> nieprawidłowego?
> Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami.
> Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz
> zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi
> środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku
> dochodowego od tego miliona?

Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi środkami.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-06-17 o 09:41, Marek pisze:
> Mamy takie orzeczenie
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DB0104A8B9
>
> Dlaczego us przyczepił się tylko do niezapłaty PCC od depozytu
> nieprawidłowego?
> Z treści orzeczenia wynika, że przelew był między przedsiębiorcami.
> Córka z tych pieniędzy pokryła ujemne saldo swojego rachunku oraz
> zapłaciła swoim wierzycielom faktury. Bezprzecznie dysponowała tymi
> środkami jak własnymi, dlaczego US nie zażądał od niej podatku
> dochodowego od tego miliona?

Musiałby urząd udowodnić, ze to był przychód.

do góry

On Fri, 17 Jun 2016 09:45:44 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi
środkami.

Odpowiedź nieprecyzyjna, bo sugeruje, że tłumacząc (każdy) przelew
depozytem nieprawidłowym (płacąc grzecznie pcc) można w ten sposób
obchodzić podatek dochodowy, podatek od darowizn itp.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 10:05, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 09:45:44 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Bo depozyt nieprawidłowy umożliwia dysponowanie zdeponowanymi
> środkami.
>
> Odpowiedź nieprecyzyjna,

Czego nie rozumiesz?

> bo sugeruje, że tłumacząc (każdy) przelew
> depozytem nieprawidłowym (płacąc grzecznie pcc) można w ten sposób
> obchodzić podatek dochodowy, podatek od darowizn itp.

No można, no i co? Depozyt nieprawidłowy jest opodatkowany inaczej.
Nadto można to zrobić jeszcze taniej (bez pcc) za pomocą weksla.

Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy jak?

--
Liwiusz

do góry

On Fri, 17 Jun 2016 10:16:51 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy
jak?

Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na
konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym
dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że
związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić
pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

Poi co zatem podatek od darowizn czy nagród, skoro można obejść go
(wg tego co sugerujesz) 2% pcc od nieprawidłowego depozytu?

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 11:19, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 10:16:51 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Tylko nie wiem do czego pijesz - obrażasz się na rzeczywistość, czy
> jak?
>
> Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na
> konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym
> dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że
> związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić
> pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

To może być albo zaliczka na przyszłe zobowiązania (jeśli przychodzi od
klienta), wówczas trzeba normalnie księgować, albo uznać to za omyłkowy
przelew (gdy przyjdzie nie wiadomo od kogo i za co), i wówczas jest to
bezpodstawne wzbogacenie i trzeba gdzieś zachować do przyszłego zwrotu.


> Poi co zatem podatek od darowizn czy nagród, skoro można obejść go (wg
> tego co sugerujesz) 2% pcc od nieprawidłowego depozytu?

Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko roszczenie
zwrotne.

--
Liwiusz

do góry

On 2016-06-17, Marek <f...@f...com> wrote:

[...]

> Pije do księgowych, którzy wpadają w panikę, gdy przychodzi kasa na
> konto firmowe "na przechowanie" (niepowiązana z fakturą czy innym
> dokumentem w związku z prowadzoną działalnością). I nie dlatego, że
> związane jest to z pcc ale twierdzą, że to przychód i trzeba zapłacić
> pod. dochodowy. Nie znają się? Spotykałem się z tym w kilku firmach.

Nie znają się.
Pożyczkę też będziesz traktować jak przychód?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On Fri, 17 Jun 2016 11:41:02 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko
roszczenie
> zwrotne.

Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego zatem "obdarowany" może dysponować
i korzystać? A jeśli "darczyńca" nie jest zainteresowany zwrotem?
Powiedzmy, daję Ci w depozyt 1mln,ale pamiętaj mi to oddać za 80 lat.
Możesz.tą kasę wydać bezkarnie na swoje uciechy czy nie? Oczywiście
odając całość (no -2% za pcc) za 80 lat bo tak się umówiliśmy.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-06-17 o 12:11, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 11:41:02 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Bo depozyt nieprawidłowy to nie darowizna, czy nagroda, tylko
> roszczenie
>> zwrotne.
>
> Oczywiście, że nie. Tylko dlaczego zatem "obdarowany" może dysponować i
> korzystać?

A czemu miałby nie móc?

> A jeśli "darczyńca" nie jest zainteresowany zwrotem?

To wówczas jest darowizna.

> Powiedzmy, daję Ci w depozyt 1mln,ale pamiętaj mi to oddać za 80 lat.
> Możesz.tą kasę wydać bezkarnie na swoje uciechy czy nie? Oczywiście
> odając całość (no -2% za pcc) za 80 lat bo tak się umówiliśmy.

Możemy też zawrzeć umowę pożyczki z terminem zwrotu za 80 lat.

--
Liwiusz

do góry