eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola sedziow › Odp: kontrola sedziow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!no
    t-for-mail
    From: "Sandra" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: kontrola sedziow
    Date: Wed, 16 Oct 2002 20:13:32 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 17
    Message-ID: <aoka1b$gbp$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <3...@w...pl> <aok3n6$m79$1@news2.tpi.pl>
    <aok6g4$rrq$1@absinth.dialog.net.pl> <aok9j7$6b2$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-4460.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1034791787 16761 62.87.146.108 (16 Oct 2002 18:09:47
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 18:09:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111039
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik jola <q...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:aok9j7$6b2$...@n...tpi.pl...
    > Chyba tylko braki formalne, przekroczenie terminu, ale nie wiem i dlatego
    > pytam.

    no i właśnie ,to teraz na logike skoro nie dopełniono pewnych formalności a
    ty się od tego w jakiś sposób odwołujesz apelacja czy zażaleniem to jak
    myślisz wyższa instancja powinna przychylić się do tego? nie uważasz, że to
    byłoby ewidentne łamanie prawa. A co do niejawności , to skoro materiał
    dowodowy znajduje się w aktach to niby sąd wyższej instancji powinien cie
    wezwać ?
    w jakim celu?

    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1