> Są złe i dobre strony. Teraz na 500+ starcza, bo złodzieje
> reprywatyzacyjni pieniądze zwracają.

Naprawdę wierzysz, że z tego da się sfinansować 500+ (ok. 25 miliardów
złotych rocznie)?

do góry

W dniu 2018-04-16 o 20:33, Robert Tomasik pisze:

> Podejrzewam, że PiS przy następnych wyborach ma zamiar straszyć, że po
> zmianie rządzących nowa partia zabierze 500+.

Na taką partię zagłosowałbym za siebie i za moje plemniki

do góry

W dniu 2018-04-16 o 22:27, Animka pisze:

> Są złe i dobre strony. Teraz na 500+ starcza, bo złodzieje
> reprywatyzacyjni pieniądze zwracają.

Jestem nie na czasie, ale oprócz Waltzów to ktoś jeszcze coś zwracał? To
że Waltzom trzeba będzie oddać z przeprosinami i odsetkami to nie ulega
chyba wątpliwościom?

do góry

W dniu 2018-04-16 o 22:41, z pisze:
> Szanowna Animko. Poważni specjaliści wypowiadający się na łamach tok-fm
> dostrzegają zalety takiego głosowania.

Nie wiem czy kpisz z niej czy serio piszesz?

do góry

Użytkownik PlaMa b...@w...pl ...

>> Szanowna Animko. Poważni specjaliści wypowiadający się na łamach
>> tok-fm dostrzegają zalety takiego głosowania.
>
> Nie wiem czy kpisz z niej czy serio piszesz?
>
To przeciez nie ma znaczenia.
Po pierwsze dlatego ze to Animka, po drugie dlatego ze dzis fakty nikogo
juz nie interesuja...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

do góry

W dniu 2018-04-17 o 00:15, PlaMa pisze:

> Nie wiem czy kpisz z niej czy serio piszesz?

Piszę serio a że trafiło na post Animki...

Wsio ryba którego trola się prostuje. Choć ten akurat może mieć cycki :-)

z

do góry

W dniu 2018-04-16 o 20:35, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 16-04-18 o 20:12, Animka pisze:
>>> Masz trójkę? Możesz zagłosować z żoną na Gowina nie dwa, ale pięć razy!
>>
>> Podejrzewam, że PiS przy następnych wyborach ma zamiar straszyć, że po
>> zmianie rządzących nowa partia zabierze 500+. Głosy beneficjentów 500+
>> zwielokrotnione o ich dzieci dałyby w takiej sytuacji na wiele kadencji
>> władzę tej partii.
>
> A nie wystarczy z upodobaniem cytować jak PO+ nawijało że 500+ rozwali
> finanse państwa?
>

No i rozwala... Jak nie zauważyłeś, po wyborach wstrzymano te inwestycje
infrastrukturalne (które były zaplanowane), które się dało, podwyższono
różne para podatki, wycofano się z zakupów dla wojska, a pomimo
koniunktury jest deficyt... więc tak, rozwala to budżet. Teraz są
jeszcze wahnięcia związane z tym, że pieniądze z 500+ częściowo wracają
do budżetu, ale to jest fala tłumiona (a nie perpetum mobile). Ta akcja
jest na kredyt, który będą musieli spłacać beneficjenci tego projektu,
dodatkowo wyrządza dużo zła, pieniądze otrzymywane za nic demoralizują.
Ale to przyszłość....

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Mon, 16 Apr 2018 22:27:19 +0200, w <pb3104$drn$1@node1.news.atman.pl>, Animka
<a...@t...wp.pl> napisał(-a):

> Są złe i dobre strony. Teraz na 500+ starcza, bo złodzieje
> reprywatyzacyjni pieniądze zwracają.

Bzdura.

> będa podatki od galerii handlowych
> itd.

Prawdopodobnie nie będą, zresztą to grosze.

> Zresztą sam wiesz jeszcze co.

Np. co?

do góry

W dniu 2018-04-16 o 20:12, Animka pisze:
> Masz trójkę? Możesz zagłosować z żoną na Gowina nie dwa, ale pięć razy!

Niekoniecznie na Gowina. Można zagłosować na każdego.

Ten pomysł jest ciekawy. W końcu dzieci też są obywatelami. Ich
opiekunami prawnymi są rodzice. Więc dlaczego nie?

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

W dniu 2018-04-17 o 09:36, Wojtek pisze:
> W dniu 2018-04-16 o 20:12, Animka pisze:
>> Masz trójkę? Możesz zagłosować z żoną na Gowina nie dwa, ale pięć razy!
>
> Niekoniecznie na Gowina. Można zagłosować na każdego.
>
> Ten pomysł jest ciekawy. W końcu dzieci też są obywatelami. Ich
> opiekunami prawnymi są rodzice. Więc dlaczego nie?

Ponadto system ten zwiększa, a nie zmniejsza, demokrację, więc powinien
podobać się wszelkiej maści lewakom (zresztą na twitterze widziałem
podniecenie tym Razemowców).

--
Liwiusz

do góry