Rasizm:
Trudniej w Ameryce zatłuc murzyna niż w Polsce białego.
https://edition.cnn.com

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
> Rasizm:
> Trudniej w Ameryce zatłuc murzyna niż w Polsce białego.
> https://edition.cnn.com

Według wersji oficjalnej dyskryminacja "czarnych" w USA to
(niemal całkiem) etap miniony już (niemal) zamknięty. Według samych
czarnych "nie całkiem" [wersja dyplomatyczna]. Jak wychodzi
kolejny film pokazujący czarno na białym co by się zabójczej
policji znowu upiekło gdyby nie twardy dowód (filmowy) to są zamieszki.
Zamieszki spowodowane także domniemaniami ile się policjom upiekło.
Ja odnoszę twarde wrażenie że *politycznym idiotom* w USA po raz kolejny
wychodzi przekaz że bez filmu i masowych zamieszek winnych spotkałaby
najwyżej śmieszna kara. Oni tam wyglądają jakby sami się nachalnie
dopraszali takich zamieszek co parę lat swoim brakiem strategicznej
kompetencji przy masie sił policyjnych i stanowych systemów prawnych.

RP3 rządzą [...] ale nie aż na taką miarę. AFAIR *masowe* zamieszki po
"śmierci na skutek działań policji" były w RP3 raz w 1988 w Słupsku.
Wygląda że czegoś tam policje, prokuraturę i polityków nauczyły.
Nie tyle ile powinny ale chyba tyle że *na razie* od biedy wystarczało.
Ja odnoszę rażenie że ta "lekcja" jest już wyraźnie zapominana.
Obawiam się że w latach dwudziestych RP3 zaliczy kolejny Słupsk.
[ Zamieszki przeważnie wybuchają "zaraz po" zanim sprawa ma szansę
dotrzeć do sądu w formie innej niż *wniosek prokuratury* o areszt ]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki_w_S%C5%82ups
ku
> Zamieszki w Słupsku - w styczniu 1998 roku, po meczu koszykówki
> Czarnych Słupsk z AZS Zagaz Koszalin wybuchły *kilkudniowe* zamieszki w
> Słupsku. Bezpośrednią przyczyną była śmierć jednego z kibiców,
> 13-letniego Przemysława Czai (ur. 7 lipca 1984) oraz próba
> zatuszowania przez policję i prokuraturę jej okoliczności.

--
A. Filip
| Jagnięta chwali się na wiosnę, jesienią - kury.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>> Rasizm:
>> Trudniej w Ameryce zatłuc murzyna niż w Polsce białego.
>> https://edition.cnn.com

>Według wersji oficjalnej dyskryminacja "czarnych" w USA to
>(niemal całkiem) etap miniony już (niemal) zamknięty. Według samych
>czarnych "nie całkiem" [wersja dyplomatyczna]. Jak wychodzi
>kolejny film pokazujący czarno na białym co by się zabójczej
>policji znowu upiekło gdyby nie twardy dowód (filmowy) to są
>zamieszki.
>Zamieszki spowodowane także domniemaniami ile się policjom upiekło.
>Ja odnoszę twarde wrażenie że *politycznym idiotom* w USA po raz
>kolejny
>wychodzi przekaz że bez filmu i masowych zamieszek winnych spotkałaby
>najwyżej śmieszna kara.

Pamietasz "King beat" ? Tam ich sad uniewinnil, tzn lawa przysieglych.

>Oni tam wyglądają jakby sami się nachalnie
>dopraszali takich zamieszek co parę lat swoim brakiem strategicznej
>kompetencji przy masie sił policyjnych i stanowych systemów prawnych.

Czyli osiagnali zaprzeczenie konstytucyjnych wartosci :-)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@w...eu...
> ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>>> Rasizm:
>>> Trudniej w Ameryce zatłuc murzyna niż w Polsce białego.
>>> https://edition.cnn.com
>
>> Według wersji oficjalnej dyskryminacja "czarnych" w USA to (niemal
>> całkiem) etap miniony już (niemal) zamknięty. Według samych czarnych
>> "nie całkiem" [wersja dyplomatyczna]. Jak wychodzi kolejny film
>> pokazujący czarno na białym co by się zabójczej policji znowu upiekło
>> gdyby nie twardy dowód (filmowy) to są zamieszki. Zamieszki
>> spowodowane także domniemaniami ile się policjom upiekło. Ja odnoszę
>> twarde wrażenie że *politycznym idiotom* w USA po raz kolejny wychodzi
>> przekaz że bez filmu i masowych zamieszek winnych spotkałaby najwyżej
>> śmieszna kara.
>
> Pamietasz "King beat" ? Tam ich sad uniewinnil, tzn lawa przysieglych.

AFAIR policjanci dostali uniewinnienie stanowe a _po zamieszkach_ ich
skazali federalnie oczywiście już zupełnie za co innego.
IMHO Zasada nie sądzenia dwa razy za to samo poszła w diabły
*w praktyce* jak był odpowiednio mocny "nacisk społeczny".
Wtedy pomogło uspokoić sytuacje ale został przekaz że warto "naciskać"
nawet po prawomocnym wyroku/uniewinnieniu.

>> Oni tam wyglądają jakby sami się nachalnie dopraszali takich zamieszek
>> co parę lat swoim brakiem strategicznej kompetencji przy masie sił
>> policyjnych i stanowych systemów prawnych.
>
> Czyli osiagnali zaprzeczenie konstytucyjnych wartosci :-)

Jak chcesz pełnego cynizmu: Konstytucja ZSRR na papierze wyglądała
jeszcze lepiej od konstytucji USA. Jak USA tworzą nierealistyczne
oczekiwania co do tego co konstytucja USA znaczy w praktyce to mają.

Zawsze można sobie poczytać wyroki SCOTUS w sprawach legalnego
niewolnictwa albo stanowego apartheidu zanim się zacznie pierdolić
co konstytucja USA znaczy w praktyce. Tego dorobku amerykańskiej myśli
prawnej nie należy zapominać.

--
A. Filip
| Kobieta ukryje miłość przez czterdzieści lat, ale nie potrafi ukryć
| złości i gniewu. (Przysłowie arabskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup

>>> Według wersji oficjalnej dyskryminacja "czarnych" w USA to (niemal
>>> całkiem) etap miniony już (niemal) zamknięty. Według samych
>>> czarnych
>>> "nie całkiem" [wersja dyplomatyczna]. Jak wychodzi kolejny film
>>> pokazujący czarno na białym co by się zabójczej policji znowu
>>> upiekło
>>> gdyby nie twardy dowód (filmowy) to są zamieszki. Zamieszki
>>> spowodowane także domniemaniami ile się policjom upiekło. Ja
>>> odnoszę
>>> twarde wrażenie że *politycznym idiotom* w USA po raz kolejny
>>> wychodzi
>>> przekaz że bez filmu i masowych zamieszek winnych spotkałaby
>>> najwyżej
>>> śmieszna kara.
>
>> Pamietasz "King beat" ? Tam ich sad uniewinnil, tzn lawa
>> przysieglych.

>AFAIR policjanci dostali uniewinnienie stanowe a _po zamieszkach_ ich
>skazali federalnie oczywiście już zupełnie za co innego.
>IMHO Zasada nie sądzenia dwa razy za to samo poszła w diabły
>*w praktyce* jak był odpowiednio mocny "nacisk społeczny".
>Wtedy pomogło uspokoić sytuacje ale został przekaz że warto
>"naciskać"
>nawet po prawomocnym wyroku/uniewinnieniu.

No i sie nie dowiemy, czy spoleczenstwo i przysiegli to rasisci,
realisci, ktorzy dobrze wiedza, jak trzeba murzynow traktowac,
czy rzetelnie ocenili policyjne procedury - dostal pradem, padl na
ziemie, ale ciagle sie ruszal i nie wykonywał polecen, wiec
przepisową - pałą go.
I tak 30 razy

https://abcnews.go.com/Archives/video/march-1991-rod
ney-king-videotape-9758031

>>> Oni tam wyglądają jakby sami się nachalnie dopraszali takich
>>> zamieszek
>>> co parę lat swoim brakiem strategicznej kompetencji przy masie sił
>>> policyjnych i stanowych systemów prawnych.
>
>> Czyli osiagnali zaprzeczenie konstytucyjnych wartosci :-)

>Jak chcesz pełnego cynizmu: Konstytucja ZSRR na papierze wyglądała
>jeszcze lepiej od konstytucji USA. Jak USA tworzą nierealistyczne
>oczekiwania co do tego co konstytucja USA znaczy w praktyce to mają.

Tylko wiesz - tam podobno demokracja pełną gębą, wiec kto im narzuca
tę złą policje ? :-)

J.

do góry

A mógł upaść w Izraelu, to medale by były.


-----
> sie ruszal i nie wykonywał polecen, wiec przepisową - pałą go.
> I tak 30 razy

do góry