Hej,

Ostatnio mialem niemile zdarzenie - niestety jak dotad w PL wszystko co
jest zwiazane z Policja jest niemile, ale trudno, taki system. Jednak moje
pytanie ma brzmiec calkiem inaczej - mam prawo nagrywac dzwiek na komendzie
(dziek/wideo) czy nie mam prawa?

Sytuacja:
Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego, funkcjonariusze jako
powod zatrzymania podali koniecznosc badania alkomatem stacjonarnym, bo ich
jest niemiarodajny. Zgodzilem sie pojechac na komende w celu
przeprowadzenia badania, lecz tylko jak wyjalem telefon z kieszeni, i
POINFORMOWALEM (z grzecznosci, bo jako funkconariusze, osoby publiczne itp
nie musza byc informowani) ze cale zajscie bedzie nagrywane - skoczyli na
mnie doslownie jak PSY!:
"Urzyjemy sily jak pan nie wylaczy tel"
"Jak nie bedzie sie Pan stosowal do polecen to uzyjemy sily fizycznej"
"Jako osoba zatrzymana nie ma Pan prawa nagrywac"
"Skad Pan ma ten telefon?"
"Czeka Pana rewizja" - dalem sie przeszukac pomimo braku podania podstawy;
I w kolko to samo - sila fizyczna, wylacz telefon, pojedziesz zaraz na 24h
odpoczac itd itd - straszenie, straszenie, straszenie.

Skonczylo sie na tym, iz powiedzialem ze moga mnie cmoknac w dupe, a ja
wychodze. Trzezwy jestem, mieli mnie tylko zbadac alkomatem, spiesze sie bo
w trasie jestem i nie mam czasu na opowiadanie zyciorysu...

Co sadzicie o takim zachowaniu funkcjonariuszy?
Czy jako osoba podejrzana/zatrzymana nie mam prawa nagrywac?
Czy takie nagranie moze zostac teraz wykozystane przeciwko tym "Straznikom
Texasu?


--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

Uzytkownik "T.V.M1M2M3NMM4" <s...@z...pl> napisal w wiadomosci
news:1atqai8xovphn.dlg@computadora.pl...

>
> Sytuacja:
> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego, funkcjonariusze
> jako
> powod zatrzymania podali koniecznosc badania alkomatem stacjonarnym, bo
> ich
> jest niemiarodajny.

Bez jaj! Tak mozna?
Witamy w nowej, faszystowskiej Europie.


A.

do góry

Użytkownik T.V.M1M2M3NMM4 s...@z...pl ...

> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego, funkcjonariusze
> jako powod zatrzymania podali koniecznosc badania alkomatem
> stacjonarnym, bo ich jest niemiarodajny. Zgodzilem sie pojechac na
> komende w celu

Hmmm, coś niewiarygodnie brzmi ta historia...

do góry

On 08.04.2014 10:33, Budzik wrote:
> Użytkownik T.V.M1M2M3NMM4 s...@z...pl ...
>
>> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego, funkcjonariusze
>> jako powod zatrzymania podali koniecznosc badania alkomatem
>> stacjonarnym, bo ich jest niemiarodajny. Zgodzilem sie pojechac na
>> komende w celu
>
> Hmmm, coś niewiarygodnie brzmi ta historia...
>
Moze to beletrystyka? :D





--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

Dnia Tue, 8 Apr 2014 01:39:43 +0200, T.V.M1M2M3NMM4 napisał(a):

<ciach>

> Co sadzicie o takim zachowaniu funkcjonariuszy?
> Czy jako osoba podejrzana/zatrzymana nie mam prawa nagrywac?
> Czy takie nagranie moze zostac teraz wykozystane przeciwko tym "Straznikom
> Texasu?

To jak- moge nagrywac czy nie moge?
Czy moge uzyc teraz tego nagrania czy nie?

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

Użytkownik "T.V.M1M2M3NMM4" <s...@z...pl> napisał w wiadomości
news:1g6gfdppsc8nc.dlg@computadora.pl...
> Dnia Tue, 8 Apr 2014 01:39:43 +0200, T.V.M1M2M3NMM4 napisał(a):
>
> <ciach>
>
>> Co sadzicie o takim zachowaniu funkcjonariuszy?
>> Czy jako osoba podejrzana/zatrzymana nie mam prawa nagrywac?
>> Czy takie nagranie moze zostac teraz wykozystane przeciwko tym
>> "Straznikom
>> Texasu?
>
> To jak- moge nagrywac czy nie moge?
> Czy moge uzyc teraz tego nagrania czy nie?

Jeżeli jesteś zatrzymany, to nie, o ile się nie zgodzą. Masz robić co ci
każą i nie utrudniać.
Muszą oczywiście oficjalnie podać powód zatrzymania.
Ale jeżeli udało ci się coś nagrać, to możesz użyć, czemu nie.

A.

do góry

W dniu 2014-04-08 10:33, Budzik pisze:
> Użytkownik T.V.M1M2M3NMM4 s...@z...pl ...
>
>> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego, funkcjonariusze
>> jako powod zatrzymania podali koniecznosc badania alkomatem
>> stacjonarnym, bo ich jest niemiarodajny. Zgodzilem sie pojechac na
>> komende w celu
>
> Hmmm, coś niewiarygodnie brzmi ta historia...

dość bardzo wiarygodnie

pytanie czy faktycznie był zatrzymany (protokół?) czy może ma to nagrane ?

Podam przykład:
http://www.wykop.pl/link/1350835/pan-tak-sie-wcina-j
ak-majtki-w-krok-straznik-miejski-z-wroclawia/


M

do góry

W dniu 2014-04-08 12:06, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:
> Dnia Tue, 8 Apr 2014 01:39:43 +0200, T.V.M1M2M3NMM4 napisał(a):
>
> <ciach>
>
>> Co sadzicie o takim zachowaniu funkcjonariuszy?
>> Czy jako osoba podejrzana/zatrzymana nie mam prawa nagrywac?
>> Czy takie nagranie moze zostac teraz wykozystane przeciwko tym "Straznikom
>> Texasu?
>
> To jak- moge nagrywac czy nie moge?
> Czy moge uzyc teraz tego nagrania czy nie?

informując, że nagrywasz podjudzasz gości.

Nagrywasz co chcesz bo to co słyszysz możesz nagrywać i to w czym
bierzesz udział też nagrywasz do woli.

Co innego jak faktycznie jesteś zatrzymany. Wtedy różni funkcjonariusze
podchodzą do tego jakie uprawnienia masz jakie są "zawieszone".

Jeżeli byłeś pod wpływem a oni jasno określili,że ich alkomat przenośny
jest do dupy to jesteś frajer że pojechałeś. Bo wg Ciebie pojechałeś
dobrowolnie a wg policji zostałeś zatrzymany.




M

do góry

Użytkownik Mruk t...@g...pl ...

>>> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego,
>>> funkcjonariusze jako powod zatrzymania podali koniecznosc badania
>>> alkomatem stacjonarnym, bo ich jest niemiarodajny. Zgodzilem sie
>>> pojechac na komende w celu
>>
>> Hmmm, coś niewiarygodnie brzmi ta historia...
>
> dość bardzo wiarygodnie
>
> pytanie czy faktycznie był zatrzymany (protokół?) czy może ma to
> nagrane ?
>
> Podam przykład:
> http://www.wykop.pl/link/1350835/pan-tak-sie-wcina-j
ak-majtki-w-krok-st
> raznik-miejski-z-wroclawia/

Ale przeciez nie chodzi oto ze przedstawiciel władzy był chamski bo to
chyba akurat nei dziwi, ze takie typki zdarzają się wszedzie, równiez w
policji czy strazy miejskiej.
Chodzi o cały ciąg zdarzeń a juz w szczególnosci o to, ze przykładny
kierowca jest zatrzymywany i bez zadnego powodu ni z tego ni z owego jest
zabierany na komende w celu badania trzeźwości.
Nie słyszałem nigdy o takim przypadku.

do góry

W dniu 2014-04-08 20:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Mruk t...@g...pl ...
>
>>>> Zostalem zatrzymany jako kierowca samochodu osobowego,
>>>> funkcjonariusze jako powod zatrzymania podali koniecznosc badania
>>>> alkomatem stacjonarnym, bo ich jest niemiarodajny. Zgodzilem sie
>>>> pojechac na komende w celu
>>>
>>> Hmmm, coś niewiarygodnie brzmi ta historia...
>>
>> dość bardzo wiarygodnie
>>
>> pytanie czy faktycznie był zatrzymany (protokół?) czy może ma to
>> nagrane ?
>>
>> Podam przykład:
>> http://www.wykop.pl/link/1350835/pan-tak-sie-wcina-j
ak-majtki-w-krok-st
>> raznik-miejski-z-wroclawia/
>
> Ale przeciez nie chodzi oto ze przedstawiciel władzy był chamski bo to
> chyba akurat nei dziwi, ze takie typki zdarzają się wszedzie, równiez w
> policji czy strazy miejskiej.
> Chodzi o cały ciąg zdarzeń a juz w szczególnosci o to, ze przykładny
> kierowca jest zatrzymywany i bez zadnego powodu ni z tego ni z owego jest
> zabierany na komende w celu badania trzeźwości.
> Nie słyszałem nigdy o takim przypadku.

podświadomie założyłem, że przenośny wskazał jakiś wyższy wynik i
dlatego potrzebne kolejne badanie czymś co ma homologację. Mało
prawdopodobne aby chcieli targać faceta na komistariat dla jaj.


M

do góry