Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> A z punktu widzenia _skuteczności_ bank ma papierek/weksel z
>>> którego
>>> (długo?) nic nie będzie miał. Po wuja mu taki papierek na 2 mln
>>> CHF?
>
>> http://www.remitent.pl/jak-wyglada-weksel-kamila-dur
czoka/8480
>> Na wekslu znajdują się dwa podpisy, więc przynajmniej jeden dłużnik
>> (Kamil Durczok) odpowiada za zapłatę.

>Po rozwodzie nie ma wspólnoty majątkowej. Majątek po rozwodowy
>przypadający b. żonie (50%?) jest IMHO poza zasięgam tego weksla
>dopóki nie wyjdzie że to jej podpis.

Hm, nie powinni sie tez przy rozwodzie dlugami podzielic ...
sprawiedliwie ?

> Byłaby ta cała sprawa jakby
>bank nie chciał egzekwować weksla od b. żony?

Nie byloby, jakby Durczok splacal, tez pewnie by nie bylo ..

>Ja jakoś nie obstawiam że
>to doniesienie jest nastawione na "zaledwie" przeciąganie egzekucji
>weksla od b. żony.

Byc moze, z drugiej strony - nie zdziwilbym sie, gdyby dobrych czasach
KD postanowil sie podpisac za nia.
Dla wygody, i nie przewidujac, ze kiedykolwiek sie ujawni :-)

A jak na przeciaganie egzekucji ... chyba troche niebezpieczna droga,
bo czy nie grozi odsiadką, jeśli grafolog stwierdzi, ze podpisala ?

J.

do góry

Użytkownik mrbluesky.pl napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50e694d9-4457-4eef-9ce9-309eda344860@go
oglegroups.com...

>A to sprawy wekslowe sie nie przedawniajom po 3 latach? ;P

Te bankowe raczej nie, bo po co by chcieli do kredytu hipotecznego.

Moze date wpisuja gdy klient przestaje placic ...

J.

do góry

Do wszystkiego oprócz wyrządzenia szkody bankowi.
Nie no oczywiście swój swojemu ... ;-)

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5de65e48$0$17361$6...@n...neostrad
a.pl...
>Do wszystkiego oprócz wyrządzenia szkody bankowi.
>Nie no oczywiście swój swojemu ... ;-)

Ale o co chodzi ? Najezdzal na nowa wladze, to go teraz nowa wladza
zgnoi.

No chyba, zeby nie ... widzicie, my was mozemy lubic, ale musicie
mowic, ze wy nas tez lubicie :-)

Bankowi ... chyba nie zamierzal robic krzywdy, a jesli nawet, to czy
zona miala na tyle majatku, zeby jej podpis byl istotny ?
A jak jeszcze wezmiemy pod uwage, ze byc moze ma spore szanse na
uniewaznienie kredytu z przyczyn ogolnych ... czy sie nie okaze, ze
juz splacil, i to bank jemu wyrzadzil szkode ? :-)

Hm, czy w takim przypadku to bank nie powinien wypowiedziec umowy ...
czy wrecz wystapic o uniewaznienie od poczatku, ale na tym akurat moze
bankowi nie zalezec :-)

J.

do góry

W dniu 2019-12-03 o 10:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-12-03 o 10:08, z pisze:
>> W dniu 2019-12-02 o 23:46, u2 pisze:
>>> Do tego dochodzi jeszcze doprowadzenie banku do niekorzystnego
>>> rozporządzenia mieniem wielkiej wartości.
>>
>> Jeśli prawdą jest że weksle podpisuje się osobiście w banku to
>
> Nie ma takiego obowiązku.

W takim razie te weksle są faktycznie jak papier toaletowy.


--
animka

do góry

W dniu 2019-12-03 o 12:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@w...eu...
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>>> A z punktu widzenia _skuteczności_ bank ma papierek/weksel z którego
>>>> (długo?) nic nie będzie miał. Po wuja mu taki papierek na 2 mln CHF?
>>
>>> http://www.remitent.pl/jak-wyglada-weksel-kamila-dur
czoka/8480
>>> Na wekslu znajdują się dwa podpisy, więc przynajmniej jeden dłużnik
>>> (Kamil Durczok) odpowiada za zapłatę.
>
>> Po rozwodzie nie ma wspólnoty majątkowej.  Majątek po rozwodowy
>> przypadający b. żonie (50%?) jest IMHO poza zasięgam tego weksla
>> dopóki nie wyjdzie że to jej podpis.

Biegli już wydali opinię w tej sprawie. Durczok podrobił.



--
animka

do góry

> okazuje się, że to zbrodnia niesłychana i przedawnia się dopiero po 20
> latach, no i paczaj na kwotę weksla, to nie jest małe ciamciaramcia:)
> ---
> w koncu to bankstery czyniom prawo tego swiata -nawet w PRLRP
> Ale co to dla Kamilka "kamikadze" Durka takie kwoty?! ;P
> Male ciamciaramcia beda miec z nim kielichowi koledzy sedziowie,
> moze sie kilku wylaczy ze sprawy po "losowym przydziale" ;P
> PO ilu latach moze wyjsc zadobre? Po 3?
> A moze koledzy POsadzom bylom zone? ;))))

wszystko zależy od nadzwyczajnej kasty, kto komu ile posmaruje:))))))))
---
Ale skoro wszyscy jadom na POsmarowanych wekslach od zon to moze w KOncu banka
peknie? ;P
Albo zrobi przerwa w sznureczku myjacych siem wzajemnie renc ;))

do góry

Oczywiście, że można.


-----
> czy można podpis na dokumencie złożyć w domu

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qs6mdk$vp9$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2019-12-03 o 12:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>>>> http://www.remitent.pl/jak-wyglada-weksel-kamila-dur
czoka/8480
>>>> Na wekslu znajdują się dwa podpisy, więc przynajmniej jeden
>>>> dłużnik
>>>> (Kamil Durczok) odpowiada za zapłatę.
>
>>> Po rozwodzie nie ma wspólnoty majątkowej. Majątek po rozwodowy
>>> przypadający b. żonie (50%?) jest IMHO poza zasięgam tego weksla
>>> dopóki nie wyjdzie że to jej podpis.

>Biegli już wydali opinię w tej sprawie. Durczok podrobił.

Patrz wyzej w link.
Zakladajac, ze zona nie ma bardzo podobnego charakteru pisma, to nawet
nie staral sie podrobic - po prostu napisal caly tekst.

I ciekawa linia obrony jest tam od razu podsuwana - IMO - sliska, ale
moze starczy na zawiasy :-)

J.

do góry

W dniu 2019-12-04 o 11:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qs6mdk$vp9$...@n...icm.edu.pl...
> W dniu 2019-12-03 o 12:44, J.F. pisze:
>> Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
>>>>> http://www.remitent.pl/jak-wyglada-weksel-kamila-dur
czoka/8480
>>>>> Na wekslu znajdują się dwa podpisy, więc przynajmniej jeden dłużnik
>>>>> (Kamil Durczok) odpowiada za zapłatę.
>>
>>>> Po rozwodzie nie ma wspólnoty majątkowej.  Majątek po rozwodowy
>>>> przypadający b. żonie (50%?) jest IMHO poza zasięgam tego weksla
>>>> dopóki nie wyjdzie że to jej podpis.
>
>> Biegli już wydali opinię w tej sprawie. Durczok podrobił.
>
> Patrz wyzej w link.
> Zakladajac, ze zona nie ma bardzo podobnego charakteru pisma, to nawet
> nie staral sie podrobic - po prostu napisal caly tekst.
>
> I ciekawa linia obrony jest tam od razu podsuwana - IMO - sliska, ale
> moze starczy na zawiasy :-)

Może starczy bo to Bank odpowiada za przyjęcie lewych weksli.


--
animka

do góry