eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKTO się dopuścił (karalnego) zniesławienia? [Dr. Gontarczyk v. Prof. Engelking : "prawda" naukowa "bez-źródłowa"?] › KTO się dopuścił (karalnego) zniesławienia? [Dr. Gontarczyk v. Prof. Engelking : "prawda" naukowa "bez-źródłowa"?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.et
    ernal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: KTO się dopuścił (karalnego) zniesławienia? [Dr. Gontarczyk v. Prof.
    Engelking : "prawda" naukowa "bez-źródłowa"?]
    Date: Thu, 07 Nov 2019 11:30:58 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 29
    Message-ID: <a...@w...eu>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="436a60255fe1776b8a4f74a01f37d7a4"; logging-data="5121";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+ehecYjiAVpJ90JALDDFun"
    Cancel-Lock: sha1:akf58oYzXvUlPvWrODxROOitiBo= sha1:0QuG9+YunwfZ/NRrmP+1TScEUiQ=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791747
    [ ukryj nagłówki ]

    https://polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2275874,D
    r-Piotr-Gontarczyk-o-publikacji-Dalej-jest-noc-Losy-
    Zydow-w-wybranych-powiatach-okupowanej-Polski-wielow
    atkowa-mistyfikacja
    > Jak przypomniał dr Piotr Gontarczyk, kilka miesięcy temu napisał
    > artykuł o jednym z sołtysów powiatu bielskiego, który miał duże
    > zasługi w ratowaniu Żydów. Na procesie po zakończeniu II wojny
    > światowej potwierdzali oni jego pomoc. - Nigdy nic złego nikomu nie
    > zrobił i powinien dostać medal Instytutu Yad Vashem. Natomiast w
    > książce pani prof. Engelking napisała, że jest winny śmierci
    > kilkudziesięciu Żydów. Skierowałem zapytanie w sprawie źródeł, na
    > podstawie których oskarżono tego człowieka. Nie otrzymałem jednak
    > żadnej odpowiedzi - wyjaśnił badacz.

    Czy Dr. Gontarczyk zniesławia profesor Engelking (tym i nie tylko
    tym zarzutem) czy profesor Engelking niewiarygodnie karygodnie
    zniesławiła "osobę nieżyjącą" (na początek)?

    Jak dla mnie jest różnica między dochodzeniem do "nielubianych"
    naukowych/historycznych konkluzji na podstawie jasno podanych
    podstaw/źródeł a podawaniem podobnych konkluzji z (całkowitym?)
    pominięciem ich podstaw. IMHO to pierwsze powinno być _znacznie_ bardziej
    chronione _prawnie_ niż to drugie jak praca "naukowa" nie ma być łatwym
    sposobem bezkarnego zniesławiania.

    P.S. Ja o sprawie pracy magisterskiej o "Wałęsie przed Gdańskim" nie
    zapomniałem. Osobnikom zbyt radośnie chcącym opierdalać prof. Engelking
    sugeruje ją sobie przypomnieć przed _publicznym_ opierdalaniem.

    --
    A. Filip
    | Sędziwa ziemia rodzi chwasty. (Przysłowie abisyńskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1