IMHO Dyskusja o tym czy rejestr unika wpisywania księży w ogóle
błyskawicznie przerodzi się w głownie polityczną. IMHO Dyskusja (tylko)
o _bardzo konkretnym_ przypadku księdza Kani może zasadniczo pozostać na
temat grupy *.prawo.

https://news.google.com/story/dGFb3SwGOBULr0Mp-OosH4
_bW0cAM?hl=pl&ned=pl_pl

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rejestr-pedofilow-ni
e-obejmuje-ksiezy/tx3qf9t
> "Gazeta Wyborcza": rejestr pedofilów nie obejmuje księży
> wczoraj 07:16 aktualizacja wczoraj 13:46
> Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
> dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
> nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
> Sprawiedliwości - czytamy w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej". - To
> wszystko kłamstwa - skomentował publikację dziennika Zbigniew Ziobro,
> zapowiadając procesy wobec dziennikarzy i mediów "rozpowszechniających
> nieprawdziwe informacje".
> [...] Jak napisał na Twitterze Sebastian Kaleta, aby trafić do rejestru
> pedofilów, trzeba dopuścić się gwałtu. Tymczasem niewidniejący w
> rejestrze ksiądz Kania został skazany na siedem lat więzienia właśnie
> m.in. za gwałt na 14-latku. [...]

Co do linku do samej Gazety Wyborczej: unikam używania/promowania na
usenecie linków do stron które nie są udostępniane bezpłatnie bez
ograniczeń dostępu

--
A. Filip
| W czerwcu się okaże, co nam rok da w darze. (Przysłowie polskie)

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> IMHO Dyskusja o tym czy rejestr unika wpisywania księży w ogóle
> błyskawicznie przerodzi się w głownie polityczną. IMHO Dyskusja (tylko)
> o _bardzo konkretnym_ przypadku księdza Kani może zasadniczo pozostać na
> temat grupy *.prawo.
>
> https://news.google.com/story/dGFb3SwGOBULr0Mp-OosH4
_bW0cAM?hl=pl&ned=pl_pl
>
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rejestr-pedofilow-ni
e-obejmuje-ksiezy/tx3qf9t
>> "Gazeta Wyborcza": rejestr pedofilów nie obejmuje księży
>> wczoraj 07:16 aktualizacja wczoraj 13:46
>> Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
>> dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
>> nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
>> Sprawiedliwości - czytamy w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej". - To
>> wszystko kłamstwa - skomentował publikację dziennika Zbigniew Ziobro,
>> zapowiadając procesy wobec dziennikarzy i mediów "rozpowszechniających
>> nieprawdziwe informacje".
>> [...] Jak napisał na Twitterze Sebastian Kaleta, aby trafić do rejestru
>> pedofilów, trzeba dopuścić się gwałtu. Tymczasem niewidniejący w
>> rejestrze ksiądz Kania został skazany na siedem lat więzienia właśnie
>> m.in. za gwałt na 14-latku. [...]
>
> Co do linku do samej Gazety Wyborczej: unikam używania/promowania na
> usenecie linków do stron które nie są udostępniane bezpłatnie bez
> ograniczeń dostępu

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kontrowers
je-w-sprawie-rejestru-pedofilow/w9w6xrk
> [...] W rozmowie z Onetem Sebastian Kaleta [...] Jak szybko udało się
> sprawdzić "Gazeta Wyborcza" podała fałszywą treść wyroku - mówi. -
> Mianowicie, sąd skazał księdza z innej podstawy prawnej niż ta, która
> nakazuje publikację w rejestrze jawnym. Czyli miałem rację pisząc, że
> umieszczenie w rejestrze zależy od podstawy skazania, w sytuacji gdy
> "Wyborcza" zarzuciła mi kłamstwo, sama podając fałszywe brzmienie
> orzeczenia - wyjaśnia Kaleta. [...]
--
A. Filip
| Po świętej Agacie wyschną na słońcu gacie. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Sat, 08 Sep 2018 09:10:07 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

>> Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
>> dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
>> nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
>> Sprawiedliwości

Co w tym dziwnego? Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał krocza,
całował, wkładał palec do pochwy.
Krośnieńska prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie sługi bożego, a
przełożonym zatwierdzającym tę decyzję był nie kto inny jak osławiony
Stanisław Piotrowicz. Jego zdaniem, dotykanie miejsc intymnych to przejaw
,,zdolności bioenergoterapeutycznych".

https://oko.press/stanislaw-dajciumka-piotrowicz-pro
kurator-ktory-chronil-ksiedza-molestujacego-dziewczy
nki/

<<Piotrowicz tłumaczy zwyczaj nocowania dzieci na plebanii: Dla dzieci
nocowanie w obcym domu jest atrakcją. Kąpiel wynikała zaś z tego, że dzieci
były brudne. Całowanie w usta według Piotrowicza było na zasadzie ,,daj
ciumka" czy"gilgotanie brodą".>>

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 10-09-18 o 13:03, Olin pisze:
> Dnia Sat, 08 Sep 2018 09:10:07 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>>> Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
>>> dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
>>> nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
>>> Sprawiedliwości
>
> Co w tym dziwnego? Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
> dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał krocza,
> całował, wkładał palec do pochwy.
> Krośnieńska prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie sługi bożego, a
> przełożonym zatwierdzającym tę decyzję był nie kto inny jak osławiony
> Stanisław Piotrowicz. Jego zdaniem, dotykanie miejsc intymnych to przejaw
> ,,zdolności bioenergoterapeutycznych".
>
> https://oko.press/stanislaw-dajciumka-piotrowicz-pro
kurator-ktory-chronil-ksiedza-molestujacego-dziewczy
nki/
>
> <<Piotrowicz tłumaczy zwyczaj nocowania dzieci na plebanii: Dla dzieci
> nocowanie w obcym domu jest atrakcją. Kąpiel wynikała zaś z tego, że dzieci
> były brudne. Całowanie w usta według Piotrowicza było na zasadzie ,,daj
> ciumka" czy"gilgotanie brodą".>>
>
Problem w tym, że chyba nie do końca rozumiesz treść podlinkowanego
artykułu. Nawet z niego wynika, że "(...) Kierowana przez niego
prokuratura okręgowa w Krośnie umorzyła w 2001 r. postępowanie wobec
proboszcza z Tylawy, Michała M." Kierowanie prokuraturą nie polega na
analizowaniu każdej kolejnej sprawy.

Nie mam zamiaru bronić tego proboszcza, ale zwracam uwagę na podniesione
w artykule, że 25 czerwca 2004 roku, w trzy lata od ujawnienia skandalu
w Tylawie, Sąd Rejonowy w Krośnie skazał 65-letniego ks. M. na dwa lata
więzienia z zawieszeniem na pięć za molestowanie sześciu
dziewczynek.Czyli wygląda na to, że mechanizmy prawne zadziałały
prawidłowo.

do góry

Dnia Thu, 13 Sep 2018 23:42:15 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie mam zamiaru bronić tego proboszcza, ale zwracam uwagę na podniesione
> w artykule, że 25 czerwca 2004 roku, w trzy lata od ujawnienia skandalu
> w Tylawie, Sąd Rejonowy w Krośnie skazał 65-letniego ks. M. na dwa lata
> więzienia z zawieszeniem na pięć za molestowanie sześciu
> dziewczynek.Czyli wygląda na to, że mechanizmy prawne zadziałały
> prawidłowo.

Mechanizmy zadziałały dopiero po interwencji Ministerstwa Sprawiedliwości i
podjęciu na nowo sprawy przez prokuraturę w Jaśle.
Piotrowicz żarliwie bronił decyzji o umorzeniu sprawy w czasie konferencji
prasowej w listopadzie 2001 roku a także w wywiadzie dla ,,Wyborczej", który
ukazał się 8 listopada 2001 r.

Dlatego pominięcie en-bloc księży w rejestrze pedofilów zupełnie mnie nie
zaskakuje.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 13 Sep 2018 23:42:15 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Nie mam zamiaru bronić tego proboszcza, ale zwracam uwagę na podniesione
>> w artykule, że 25 czerwca 2004 roku, w trzy lata od ujawnienia skandalu
>> w Tylawie, Sąd Rejonowy w Krośnie skazał 65-letniego ks. M. na dwa lata
>> więzienia z zawieszeniem na pięć za molestowanie sześciu
>> dziewczynek.Czyli wygląda na to, że mechanizmy prawne zadziałały
>> prawidłowo.
>
> Mechanizmy zadziałały dopiero po interwencji Ministerstwa Sprawiedliwości i
> podjęciu na nowo sprawy przez prokuraturę w Jaśle.
> Piotrowicz żarliwie bronił decyzji o umorzeniu sprawy w czasie konferencji
> prasowej w listopadzie 2001 roku a także w wywiadzie dla ,,Wyborczej", który
> ukazał się 8 listopada 2001 r.
>
> Dlatego pominięcie en-bloc księży w rejestrze pedofilów zupełnie mnie nie
> zaskakuje.

A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
obowiązujących przepisów
b) ksiądz z Tylawy powinien być w jawnym rejestrze => należy odpowiednio
zmienić przepisy jeśli pod obecne nie podpada
c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"
d) czy "wielki artysta" Polański powinien znaleźć się w rejestrze

--
A. Filip
| Bóg pisze prosto po liniach krzywych. (Przysłowie portugalskie)

do góry

W dniu 2018-09-14 o 13:56, A. Filip pisze:
>
> A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
> a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
> obowiązujących przepisów

"Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał
krocza, całował, wkładał palec do pochwy."

Przez ile lat i ile dziewczynek powinien tak potraktować, żebyś go uznał
za groźnego?

> c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
> znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"

I nie widzisz różnicy pomiędzy tą nauczycielką, a tym księdzem?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 2018-09-14 o 13:56, A. Filip pisze:
>>
>> A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
>> a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
>> obowiązujących przepisów
>
> "Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
> dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał
> krocza, całował, wkładał palec do pochwy."
>
> Przez ile lat i ile dziewczynek powinien tak potraktować, żebyś go
> uznał za groźnego?

Dlaczego swoją "odpowiedź" pasującą do pytania "b" umieściłeś pod
pytaniem "a"? Celowo manipulujesz czy inteligencji ci nie starczyło?

>> c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
>> znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"
>
> I nie widzisz różnicy pomiędzy tą nauczycielką, a tym księdzem?

Objaśnij mi przemądrzały _seksisto_ dlaczego mam widzieć różnice.

--
A. Filip
| Jak krew w piach. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2018-09-14 o 16:22, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-09-14 o 13:56, A. Filip pisze:
>>>
>>> A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
>>> a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
>>> obowiązujących przepisów
>>
>> "Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
>> dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał
>> krocza, całował, wkładał palec do pochwy."
>>
>> Przez ile lat i ile dziewczynek powinien tak potraktować, żebyś go
>> uznał za groźnego?
>
> Dlaczego swoją "odpowiedź" pasującą do pytania "b" umieściłeś pod
> pytaniem "a"? Celowo manipulujesz czy inteligencji ci nie starczyło?
>
>>> c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
>>> znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"
>>
>> I nie widzisz różnicy pomiędzy tą nauczycielką, a tym księdzem?
>
> Objaśnij mi przemądrzały _seksisto_ dlaczego mam widzieć różnice.
>

Jeśli nie widzisz tu różnicy to jesteś durniem. A durniom nie ma co
tłumaczyć, bo sa zbyt durni by zrozumieć. Tłumaczenie czegoś durniowi to
rzucanie pereł przed wieprza.

--
Sonn

do góry

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-09-14 o 16:22, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2018-09-14 o 13:56, A. Filip pisze:
>>>>
>>>> A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
>>>> a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
>>>> obowiązujących przepisów
>>>
>>> "Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
>>> dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał
>>> krocza, całował, wkładał palec do pochwy."
>>>
>>> Przez ile lat i ile dziewczynek powinien tak potraktować, żebyś go
>>> uznał za groźnego?
>>
>> Dlaczego swoją "odpowiedź" pasującą do pytania "b" umieściłeś pod
>> pytaniem "a"? Celowo manipulujesz czy inteligencji ci nie starczyło?
>>
>>>> c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
>>>> znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"
>>>
>>> I nie widzisz różnicy pomiędzy tą nauczycielką, a tym księdzem?
>>
>> Objaśnij mi przemądrzały _seksisto_ dlaczego mam widzieć różnice.
>>
>
> Jeśli nie widzisz tu różnicy to jesteś durniem. A durniom nie ma co
> tłumaczyć, bo sa zbyt durni by zrozumieć. Tłumaczenie czegoś durniowi
> to rzucanie pereł przed wieprza.

Jeśli nie potrafisz wyartykułować różnicy jaką niby powinien widzieć to
po co zaśmiecasz swoimi postami grupę prawo a nie spadasz na grupę polityka?
Jesteś _pierdołą_ co nie potrafi wyjaśnić nawet tym co niezbyt chcą zrozumieć?
Ja na twoim miejscu bym się wstydził to rozgłaszać. Ty wstydu nie masz?

--
A. Filip
| Chleb zawsze spada na stronę posmarowaną masłem.
| (Przysłowie angielskie)

do góry