Jak to jest zgodnie z prawem?
Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.

I dlaczego Putin jeszcze nie zajął majątków firm znajdujących się na
terenie Rosji?


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!

do góry

Dnia Fri, 11 Mar 2022 10:56:16 +0100, kacapska onuca wzór Wiesiaczek
napisała:

> Jak to jest zgodnie z prawem?
> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.

Hail Fiutin!

Jachty jachtami, ale fiutinowski propagandzista Władimir Sołowjow stracił
dwie wille nad jeziorem Como i popłakał się na wizji.
https://www.donald.pl/artykuly/oG6nJR3B/propagandzis
ta-putina-roztrzesiony-stracil-dwie-wille-a-przeciez
-podobno-w-europie-prawo-wlasnosci-jest-swiete

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 11.03.2022 o 10:56, Wiesiaczek pisze:
> Jak to jest zgodnie z prawem?

Konfiskata majątków mafiozów jest zgodna z prawem?

> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?

A można tak sobie napadać na inny kraj, strzelać rakietami w
przedszkola, szpitale i osiedla mieszkaniowe? Bez sądów etc.?

> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.

A powinien do końca życia siedzieć w pierdlu. Co najmniej.
Więc na cholerę mu ten jacht? Z szycia spodni nie da rady opłacić nawet
abonamentu za cumowanie, więc powinien im dziękować za przysługę.

> I dlaczego Putin jeszcze nie zajął majątków firm znajdujących się na
> terenie Rosji?

Bo zajęty jest zajmowaniem i niszczeniem tych na Ukrainie.
Przecież się nie rozdwoi.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 11 Mar 2022 12:15:45 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 11.03.2022 o 10:56, Wiesiaczek pisze:
>> Jak to jest zgodnie z prawem?
>
> Konfiskata majątków mafiozów jest zgodna z prawem?

Jesli wyrok tak przewiduje, i kodeks pozwala.

>> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
> A można tak sobie napadać na inny kraj, strzelać rakietami w
> przedszkola, szpitale i osiedla mieszkaniowe? Bez sądów etc.?

Od 1945 to niby nie. Chyba, ze Wielki Brat napada.

>> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.
>
> A powinien do końca życia siedzieć w pierdlu. Co najmniej.
> Więc na cholerę mu ten jacht? Z szycia spodni nie da rady opłacić nawet
> abonamentu za cumowanie, więc powinien im dziękować za przysługę.

>> I dlaczego Putin jeszcze nie zajął majątków firm znajdujących się na
>> terenie Rosji?
>
> Bo zajęty jest zajmowaniem i niszczeniem tych na Ukrainie.
> Przecież się nie rozdwoi.

Ale tak cos w kwestii wykladni prawnej napiszesz?

J.

do góry

W dniu 11.03.2022 o 10:56, Wiesiaczek pisze:
> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.

Nie znamy prawa tych innych krajów. W Polsce jedynym sensownym pomysłem
wydaje mi się tymczasowe zajęcie mienia na poczet kar i grzywien - ale
za tym powinny iść jakieś domniemane zarzuty. O ile samemu Putinowi
spokojnie dałoby się postawić zarzut "Wszczęcia wojny napastniczej", to
w odniesieniu do pozostałych trzeba by było się nad tym zastanowić.
Jednostkami wojennymi, które można internować chyba nie są.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu piątek-11-marca-2022 o 10:56, Wiesiaczek pisze:
> I dlaczego Putin jeszcze nie zajął majątków firm znajdujących się na
> terenie Rosji?

Bo woli mordować cywili na Ukrainie.

Majątek już go nie rajcuje.

do góry

W dniu piątek-11-marca-2022 o 13:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 11.03.2022 o 10:56, Wiesiaczek pisze:
>> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
>> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.
>
> Nie znamy prawa tych innych krajów. W Polsce jedynym sensownym pomysłem
> wydaje mi się tymczasowe zajęcie mienia na poczet kar i grzywien - ale
> za tym powinny iść jakieś domniemane zarzuty. O ile samemu Putinowi
> spokojnie dałoby się postawić zarzut "Wszczęcia wojny napastniczej", to
> w odniesieniu do pozostałych trzeba by było się nad tym zastanowić.
> Jednostkami wojennymi, które można internować chyba nie są.
>



"W zasadzie to przekazanie migów byłoby niebezpieczne dla NATO.
Dlatego jeśli Polska sama chce to może to zrobić" ;-)

do góry

W dniu 11.03.2022 o 14:31, _Master_ pisze:

>>> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
>>> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.
>> Nie znamy prawa tych innych krajów. W Polsce jedynym sensownym pomysłem
>> wydaje mi się tymczasowe zajęcie mienia na poczet kar i grzywien - ale
>> za tym powinny iść jakieś domniemane zarzuty. O ile samemu Putinowi
>> spokojnie dałoby się postawić zarzut "Wszczęcia wojny napastniczej", to
>> w odniesieniu do pozostałych trzeba by było się nad tym zastanowić.
>> Jednostkami wojennymi, które można internować chyba nie są.
> "W zasadzie to przekazanie migów byłoby niebezpieczne dla NATO.
> Dlatego jeśli Polska sama chce to może to zrobić" ;-)

Czemu uznałeś za stosowne w tym miejscu wątku to napisać? Ma to
jakikolwiek związek z moją wypowiedzią?

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Fri, 11 Mar 2022 10:56:16 +0100, kacapska onuca wzór Wiesiaczek
napisała:

> Jak to jest zgodnie z prawem?
> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?
> Rozumiem, ze sankcje, ale to jest zwykle złodziejstwo.

Hail Fiutin!

Skoro już dyskutujemy o prawie: w jakim trybie tylu kacapów znalazło się na
terytorium Ukrainy bez kontroli paszportowej?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Wiesiaczek napisał(a):
> Jak to jest zgodnie z prawem?
> Można tak sobie ukraść czyjś prywatny jacht bez żadnych sądów etc.?

Skoro można zająć komuś kilka tysi km2 ziemi, tym bardziej
można zająć jacht. Jak sądzisz?


Wklejka naprowadzająca:

1. Krym to Ukraina.
2. Rosja uznaje Ukrainę w swoich granicach.
3) Wszelkie rozmowy o roszczeniach terytorialnych wobec Ukrainy są prowokacją.
https://twitter.com/antiputler_news/status/150081267
7219823617


Z tego wynika że ruscy sprowokowali sami siebie.

do góry