Prezes PiS zdecydował, że nie tylko obniży posłom pensje o 20 proc., ale
też uznał, że potężne nagrody pieniężne przyznane ministrom w rządzie
Beaty Szydło, jednak im się nie należały. Jarosław Kaczyński
poinformował na konferencji prasowej, że każdy członek gabinetu Szydło
postanowił przekazać całą premię na konto Caritasu. Pojawiają się głosy,
że politycy PiS będą mogli odliczyć te sumy od podatku jako darowiznę na
"działalność charytatywno-opiekuńczą". Przypominamy, jak ówczesna
premier rządu PiS była hojna i ile pieniędzy otrzymał każdy z ministrów.

http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/tyle-ministrowi
e-pis-dostali-nagrod-od-szydlo-te-pieniadze-oddadza-
na-caritas_1048159.html

Tak myślę, że jak oddadzą na Caritas to będzie to samo jakby szanownemu
księdzu Rydzykowi dali.

--
animka

do góry

W dniu 06-04-18 o 12:19, Animka pisze:


> http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/tyle-ministrowi
e-pis-dostali-nagrod-od-szydlo-te-pieniadze-oddadza-
na-caritas_1048159.html

Skoro premie się nie należały, to pochodzą z przestępstwa. To teraz
CARITAS za paserkę będą ścigać? :-) Taka luźna wieczorna myśl.

do góry

Premie były zgodne z prawem. Takie mamy prawo.
A i darowiznę w tym kraju ;-) można składać. POplecznicy POprzedniej
władzy doskonale wiedzą jak to się robi :-)

A teraz jak zawsze można się pozastanawiać czy prezes wykazał się
kolejny raz geniuszem czy to jest szamotanie się rozwydrzonego bachora?
(No co? Żakowski tak mówi ;-) )

Fakt jest faktem że totalnej znowu łyso. Każdy wybór będzie do bani :-)

A Lis to nawet sugeruje żeby przelicytować prezesa i zaproponować 50%
obniżkę dla posłów.
Ciekawe czy sam siebie potrafi tak przelicytować? :-)

Wyborne to wszystko :-)

z

do góry

W dniu 2018-04-06 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-04-18 o 12:19, Animka pisze:
>
>
>> http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/tyle-ministrowi
e-pis-dostali-nagrod-od-szydlo-te-pieniadze-oddadza-
na-caritas_1048159.html

> Skoro premie się nie należały, to pochodzą z przestępstwa. To teraz
> CARITAS za paserkę będą ścigać? :-) Taka luźna wieczorna myśl.

Oglądalam teraz Szkło kontaktowe na TVN24 i też panom prowadzącym oraz
ludziom dzwoniącym się nie podoba, że pieniądze idą do Caritasu.
Pieniądze powinny wrócić do Budżetu, bo to są nasze pieniądze i nikt nie
ma prawa szastać naszymi pieniędzmi na prawo i lewo.
Inna rzecz to ci szanowni nagrodowicze będa musieli odprowadzić spory
podatek od darowizny dla Caritasu.
To się w głowie nie mieści, żeby kościoły kapały złotem i innym
bogactwem- coraz to większym dzięki PIS-owi, a ludzie, szczególnie
emeryci zdychali z głodu. Na co kościołowi, Caritasowi pieniądze jak i
tak nie rozdziela pieniędzy na ubogich tylko bierze sobie.
A tu jeszcze przeterminowana ciekawostka. Brali dawniej, biora i dziś.
http://fakty.interia.pl/polska/news-wpolityce-pl-pon
ad-600-tys-zl-nagrod-dla-borusewicza-w-latac,nId,256
6444



--
animka

do góry

użytkownik Animka napisał:

> Oglądalam teraz Szkło kontaktowe na TVN24


100mln nagród było i 100mln nagród jest. Czyli po staremu.

Uzasadnienie nagród kiedyś:
cyt.
Dziennikarz rozjuszył Grzegorza
Schetynę przypominając mu tylko, że ten w 2013 roku o nagrodach dla
rządu PO-PSL mówił jako o by-passie, pozwalającym na zwiększenie zarobków.

Grześ S:
"do biznesu idzie się dla pieniędzy, a do polityki dla naprawdę dużych pieniędzy"

Info dla ciebie, tam nie chodzi o te marne 12 tysi pensji poselskiej.


Dlaczego Caritas ma być jakoś specjalnie stygmatyzowany? Fundacja
jak każda inna? Jeżeli zdelegalizować, to wszystkie.

do góry

W dniu 2018-04-06 o 23:52, Animka pisze:
>
> Oglądalam teraz Szkło kontaktowe na TVN24 i też panom prowadzącym oraz
> ludziom dzwoniącym się nie podoba, że pieniądze idą do Caritasu.
> Pieniądze powinny wrócić do Budżetu, bo to są nasze pieniądze i nikt nie
> ma prawa szastać naszymi pieniędzmi na prawo i lewo.

Z punktu widzenia prawa: premie są ministrów (a nie nasze). Ministrowie
mogą ze swoimi pieniędzmi zrobić to co chcą: mogą przepić, mogą też
wydać na Caritas.

Natomiast w tym wszystkim problem polega na tym, że PO-PiS nie
kwestionuje zasady, że rządzący mogą sami sobie dawać premię. Czyli
reasumując: zrobił się dym, więc prezes odbił, po mistrzowsku - niczym
D. Tusk, piłeczkę ale patologia pozostała i ta patologia pasuje
Po-PISowi. W końcu walka trwa nie o zlikwidowanie koryta ale o dostęp do
koryta.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

On Saturday, April 7, 2018 at 5:03:22 AM UTC+9, z wrote:
> Premie były zgodne z prawem. Takie mamy prawo.

Niekoniecznie. Premie są za coś, i są jednorazowe.

Pisiorskie premie były dane bez uzasadnienia, jako comiesięczny dodatek do pensji.

do góry

W dniu 2018-04-09 o 12:02, j...@j...org pisze:
> On Saturday, April 7, 2018 at 5:03:22 AM UTC+9, z wrote:
>> Premie były zgodne z prawem. Takie mamy prawo.
>
> Niekoniecznie. Premie są za coś, i są jednorazowe.

Nieprawda.

> Pisiorskie premie były dane bez uzasadnienia, jako comiesięczny dodatek do pensji.

Jak w wielu zwykłych firmach.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-04-09 o 12:02, j...@j...org pisze:
>> On Saturday, April 7, 2018 at 5:03:22 AM UTC+9, z wrote:
>>> Premie były zgodne z prawem. Takie mamy prawo.
>>
>> Niekoniecznie. Premie są za coś, i są jednorazowe.
>
> Nieprawda.
>
>> Pisiorskie premie były dane bez uzasadnienia, jako comiesięczny
>> dodatek do pensji.
>
> Jak w wielu zwykłych firmach.

Ja przynajmniej raz odniosłem wrażenie że firma traktowała premie jako
niemal stały fragment pensji ale taki który da się _łatwo i szybko_
cofnąć np. jakby firmie się gorzej wiodło.

W rządzie jest dość podobnie: jak dawali premie i podniósł się raban
to mogą łatwo i prosto przestać dawać. Cofnięcie podwyżek pensji byłoby
mniej politycznie eleganckie IMHO.

--
A. Filip
| Lepiej jest przyjeżdżać niż wyjeżdżać. (Przysłowie abisyńskie)

do góry

Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:paf5jn$7p8$...@p...wsisiz.edu.pl...
W dniu 2018-04-06 o 23:52, Animka pisze:
>> Oglądalam teraz Szkło kontaktowe na TVN24 i też panom prowadzącym
>> oraz
>> ludziom dzwoniącym się nie podoba, że pieniądze idą do Caritasu.
>> Pieniądze powinny wrócić do Budżetu, bo to są nasze pieniądze i
>> nikt nie
>> ma prawa szastać naszymi pieniędzmi na prawo i lewo.

>Z punktu widzenia prawa: premie są ministrów (a nie nasze).
>Ministrowie mogą ze swoimi pieniędzmi zrobić to co chcą: mogą
>przepić, mogą też wydać na Caritas.

Jesli sie nalezaly. Bo jak sie nie nalezaly, to powinny wrocic do
ministerstwa :-)

>Natomiast w tym wszystkim problem polega na tym, że PO-PiS nie
>kwestionuje zasady, że rządzący mogą sami sobie dawać premię. Czyli

A co ma PO kwestionowac, skoro sobie nie dawala (podobno).

>reasumując: zrobił się dym, więc prezes odbił, po mistrzowsku -
>niczym D. Tusk, piłeczkę ale patologia pozostała i ta patologia
>pasuje

Ale ... przestraszyl sie wyborcow, czy to grubsza kombinacja ?

>Po-PISowi. W końcu walka trwa nie o zlikwidowanie koryta ale o dostęp
>do koryta.

Tylko prezes jakby wlasnie zmniejszal koryto.
O co tu chodzi ?

J.

do góry