Z życia wzięte:

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/9092554,proce
s-o-zabojstwo-na-sepolnie-kto-zamordowal-podczas-imp
rezy,id,t.html

A co uważa prokuratura? Uważa, że działali wspólnie i trzeba posadzić oboje.

do góry

W dniu 2015-11-16 o 21:07, Wielebny pisze:
> Z życia wzięte:
>
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/9092554,proce
s-o-zabojstwo-na-sepolnie-kto-zamordowal-podczas-imp
rezy,id,t.html
>
> A co uważa prokuratura? Uważa, że działali wspólnie i trzeba posadzić oboje.
>
>

I słusznie. Należy dbać o zaufanie społeczeństwa dla wymiaru
sprawiedliwości, o co zapowiada walkę Ziobro. Co się wiec dziwisz, że
prokuratura staje frontem do klienta. Skoro sami się przyznali to pójdą
siedzieć. Jakby teraz nie poszli to straciliby zaufanie do wymiaru
sprawiedliwości.

--
Sonn

do góry

Sonn wrote:
> W dniu 2015-11-16 o 21:07, Wielebny pisze:
>> Z życia wzięte:
>>
>> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/9092554,proce
s-o-zabojstwo-na-sepolnie-kto-zamordowal-podczas-imp
rezy,id,t.html
>>
>>
>> A co uważa prokuratura? Uważa, że działali wspólnie i trzeba posadzić
>> oboje.
>>
>>
>
> I słusznie. Należy dbać o zaufanie społeczeństwa dla wymiaru
> sprawiedliwości, o co zapowiada walkę Ziobro. Co się wiec dziwisz, że
> prokuratura staje frontem do klienta. Skoro sami się przyznali to pójdą
> siedzieć. Jakby teraz nie poszli to straciliby zaufanie do wymiaru
> sprawiedliwości.
>

raczej mają dobrego adwokata i grają na błedy proceduralne sądu.
Wszystkie chwyty dozwolone.

do góry

On 11/17/2015 01:40 AM, Sonn wrote:
> [...] Co się wiec dziwisz [...]

Ja niczemu się nie dziwię, nie znam sprawy, a na relacji z gazety ciężko
opierać jakieś wnioski. Z komentarzy pod artykułem można wyczytać że to
była zwykła meta.

Zaciekawiło mnie tylko to, że zobaczyłem książkowy przykład mamienia
organów sprawiedliwości zastosowany (celowo lub nie) w życiu.

do góry

Użytkownik "Wielebny" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n2faie$53n$...@n...news.atman.pl...
>Zaciekawiło mnie tylko to, że zobaczyłem książkowy przykład mamienia
>organów sprawiedliwości zastosowany (celowo lub nie) w życiu.

Dlatego wbrew ksiazkom, u nas mimo przyznania podejrzanego, prokurator
dalej gromadzi material dowodowy.
Przyznanie sie wycofa, a material zostanie.
Sad tez mogl sie na to przyznanie powolac mimo wycofania i uznac, ze
bylo wiarygodne, a wycofanie nie.

Ale czy to sie wlasnie nie zmienilo, jesli sad ma bezstronnie oceniac
?

No i tu moze im chyba wspolwsprawstwo przywalic - noz wbil jeden, ale
cialo chowali we dwoch, wystarczy powiedziec, ze sie umowili :-)

J.

do góry

W dniu 2015-11-17 o 01:40, Sonn pisze:

> I słusznie. Należy dbać o zaufanie społeczeństwa dla wymiaru
> sprawiedliwości, o co zapowiada walkę Ziobro.

Ta para nie zabije już nikogo?

do góry

W dniu 2015-11-17 o 14:37, Wielebny pisze:
> On 11/17/2015 01:40 AM, Sonn wrote:
>> [...] Co się wiec dziwisz [...]
>
> Ja niczemu się nie dziwię, nie znam sprawy, a na relacji z gazety ciężko
> opierać jakieś wnioski. Z komentarzy pod artykułem można wyczytać że to
> była zwykła meta.
>
> Zaciekawiło mnie tylko to, że zobaczyłem książkowy przykład mamienia
> organów sprawiedliwości zastosowany (celowo lub nie) w życiu.
>

Oczywiście, że to celowo. Sprytnie już nie raz stosowany wybieg kończący
się z reguły uniewinnieniem z uwagi na wątpliwości, które należy
rozstrzygać na korzyść oskarżonego (w obecnych czasach zwłaszcza jeśli
jest członkiem władz PiS)

--
Sonn

do góry

Powitanko,

> straciliby zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Czy ktokolwiek w P v3.0 ma zaufanie do wymiaru sprawiedliwosci? No bo
zeby cos stracic, to trzeba najpierw miec.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry