On Thursday, February 8, 2018 at 10:24:46 PM UTC+9, m wrote:
> >> Aha, i jak długo tak robić? 5 lat w 3 miejscach?
> > Taki problem pójść na pocztę 3 razy w ciągu 5 lat? Przeprowadzka
> > rodzi pewne obowiązki, powinno się mieć tego świadomość.
>
> Jak się mieszka na drugim końcu kontynentu? Ogromny.

Najbliższa poczta na drugim końcu kontynentu? W którym to kraju?


> >> A wiesz, że w niektórych krajach taka usługa ma limity czasowe?
> > Zazwyczaj rok. Wystarczająco długo, aby otrzymać "zagubiony mandat".
>
> No patrz Pan, a w Polsce jest to 6mc i nie dotyczy przesyłek sądowych i
> przesyłek z US. Więc bez zaprzyjaźnionego skanowacza - nie obejdzie się.

No to się zdecydujcie, czy ktoś się w Polsce przeprowadza, czy na inne kontynenty.

do góry

W dniu 08.02.2018 o 18:43, j...@j...org pisze:
> On Thursday, February 8, 2018 at 10:24:46 PM UTC+9, m wrote:
>>>> Aha, i jak długo tak robić? 5 lat w 3 miejscach?
>>> Taki problem pójść na pocztę 3 razy w ciągu 5 lat? Przeprowadzka
>>> rodzi pewne obowiązki, powinno się mieć tego świadomość.
>> Jak się mieszka na drugim końcu kontynentu? Ogromny.
> Najbliższa poczta na drugim końcu kontynentu? W którym to kraju?

W innym niż ten z którego się ktoś wyprowadza.

>
>
>>>> A wiesz, że w niektórych krajach taka usługa ma limity czasowe?
>>> Zazwyczaj rok. Wystarczająco długo, aby otrzymać "zagubiony mandat".
>> No patrz Pan, a w Polsce jest to 6mc i nie dotyczy przesyłek sądowych i
>> przesyłek z US. Więc bez zaprzyjaźnionego skanowacza - nie obejdzie się.
> No to się zdecydujcie, czy ktoś się w Polsce przeprowadza, czy na inne kontynenty.

Jeżeli ktoś się przeprowadza z Polski np. do Hiszpanii, bądź w inne
odległe miejsce, to chcąc mieć ciągłą dostawę przekierowanej poczty -
musi co pół roku nawiązać stosunek z placówką poczty (na szczęście od
niedawna da się przez internet - nie jest jednak powiedziane że wszędzie
się tak da). Dodatkowo to przekierowanie jest psu na budę, bo nie
dotyczy korespondencji urzędowej.

p. m.

do góry

On Friday, February 9, 2018 at 5:04:26 AM UTC+9, m wrote:
> > On Thursday, February 8, 2018 at 10:24:46 PM UTC+9, m wrote:
> >>>> Aha, i jak długo tak robić? 5 lat w 3 miejscach?
> >>> Taki problem pójść na pocztę 3 razy w ciągu 5 lat? Przeprowadzka
> >>> rodzi pewne obowiązki, powinno się mieć tego świadomość.
> >> Jak się mieszka na drugim końcu kontynentu? Ogromny.
> > Najbliższa poczta na drugim końcu kontynentu? W którym to kraju?
>
> W innym niż ten z którego się ktoś wyprowadza.

No faktycznie, jak przyszli o 5 rano po tą hipotetyczną osobę, i przeprowadzili ją na
inny kontynent... Można było nie zdążyć na pocztę.

do góry

Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a7c526f$0$589$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-02-08 o 10:21, J.F. pisze:
>> W cytowanym przykladzie jakos szybko sie dowiedzieli,
>Nie wiem czy szybko? Ten na samym dole drabiny decyzyjnej w S.G. nie
>ma dostępu do takich danych, ale już 2-3 szczeble wyżej może tak?

W pare godzin i ciagle na lotnisku ... to chyba szybko :-)

>To nie ich problem kto i za co zastrzegł w systemie jakiegoś
>obywatela, nie koniecznie zresztą polskiego.

>> ze wystarczy pokazac dowod zaplacenia mandatu i bedzie mozna
>> uwolnic.
>A skąd strażnik na granicy ma wiedzieć, że dowód zapłaty jest za ten
>konkretny mandat, o ile to za mandat a nie za felgi od Golfa?

Jesli wierzyc pismakom - ktos zaplacil i wypuscili.

>> No wlasnie, moment ... to w koncu sad zamienil grzywne na areszt
>> czy
>> nie zamienil ? Bo jak zamienil, to chyba obowiazuje procedura
>> odwrotna, teraz trzeba zamienic areszt na grzywne :-)

>Ale to są sprawy, które nie interesują S.G. W momencie gdy na granicy
>lub w głębi kraju skontrolują obywatela wobec którego jakaś z
>instytucji prowadzi postępowanie, to robią to co jest tam zalecane.

No to powinno byc "zatrzymac i odeslac do aresztu w XX celem odbycia
kary", skoro taka decyzje sad podjal i obywatelke powiadomil :-)

>Czasem zalecenie jest jedynie informacja, że dana osoba opuściła lub
>powróciła do kraju, a czasem że trzeba kogoś skuć i doprowadzić do
>aresztu w Krużewnikach, ale nie ma tam informacji za co.

No wlasnie ... to w koncu skazana na areszt, czy ciagle jedynie
wiszacy mandat ?

J.

do góry

Użytkownik "ń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5hh8c$lkg$...@n...news.atman.pl...
>Słyszałem o doręczaniu jakiegoś pisma/wezwania przez SG przy
>odprawie.

No jakze to - bez podpisu, bez pieczatki, czy zatrzymano na 48 az
pismo dotarlo ?

Czy informatyzacja kraju poczynila postepy i daje sie to zalatwic w 5
minut bez narzuszenia przepisow ? :-)

J.

do góry

Użytkownik nadir n...@h...org ...

> Generalnie, to
> oni tam na granicy nie wiedzą czy zatrzymują alimenciarza czy
> wielokrotnego zabójcę.
>
Czyli dostajac info o zatrzymaniu powinni wezwac antyterrorystów bo
równie dobrze mogłby to być terrorysta?
Bez zartów...
Jeżeli nie maja takiej informacji to chyba powinni mieć...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

do góry