eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Czy to był zamach terrorystyczny? [Czerwona Tęcza Wyborcza we Wrocławiu]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2019-10-06 12:27:55
    Temat: Czy to był zamach terrorystyczny? [Czerwona Tęcza Wyborcza we Wrocławiu]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Jakie zarzuty można/należy postawić zatrzymanemu?

    https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-krzyczal-alla
    h-akbar-mial-w-rekach-noze-zatrzymanie-przed-ma,nId,
    3262131
    > Krzyczał "Allah akbar", miał w rękach noże. Zatrzymanie przed Marszem Równości we
    Wrocławiu
    > 5 października (21:54) ; Aktualizacja: 5 października (22:41)
    >
    > Wrocławska policja zatrzymała 41-letniego mężczyznę przed rozpoczęciem
    > sobotniego Marszu Równości. Szedł on w kierunku miejsca zbiórki
    > uczestników tego wydarzenia z nożami w rękach i krzyczał "Allah
    > akbar".
    > Jak podaje policja, do incydentu doszło ok. 14:30. 41-latka
    > zauważono w okolicach Placu Wolności. Na drodze mężczyzny stanęli
    > policjanci, obezwładnili go, a przy mężczyźnie zabezpieczyli dwa noże
    > - relacjonuje rzecznik prasowy dolnośląskiej policji Krzysztof
    > Zaporowski.
    > Funkcjonariusze przewieźli zatrzymanego do jednego z komisariatów. Jak
    > ujawniają, to Polak, który był już notowany za przestępstwa i
    > wykroczenia. [...]

    --
    A. Filip
    | Najlepszą szkołą jest doświadczenie. (Przysłowie arabskie)


  • 2. Data: 2019-10-06 12:35:33
    Temat: Re: Czy to był zamach terrorystyczny? [Czerwona Tęcza Wyborcza we Wrocławiu]
    Od: u2 <u...@o...pl>

    W dniu 06.10.2019 o 12:27, A. Filip pisze:
    > Wrocławska policja zatrzymała 41-letniego mężczyznę przed rozpoczęciem
    > sobotniego Marszu Równości. Szedł on w kierunku miejsca zbiórki
    > uczestników tego wydarzenia z nożami w rękach i krzyczał "Allah
    > akbar".


    art 50a §1 kw

    § 1. Kto w miejscu publicznym posiada nóż, maczetę lub inny podobnie
    niebezpieczny przedmiot, a okoliczności jego posiadania wskazują na
    zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa,
    podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej
    niż 3.000 zł.

    --
    I love love


  • 3. Data: 2019-10-06 12:44:24
    Temat: Re: Czy to był zamach terrorystyczny? [Czerwona Tęcza Wyborcza we Wrocławiu]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    u2 <u...@o...pl> pisze:
    > W dniu 06.10.2019 o 12:27, A. Filip pisze:
    >> Wrocławska policja zatrzymała 41-letniego mężczyznę przed rozpoczęciem
    >> sobotniego Marszu Równości. Szedł on w kierunku miejsca zbiórki
    >> uczestników tego wydarzenia z nożami w rękach i krzyczał "Allah
    >> akbar".
    >
    >
    > art 50a §1 kw
    >
    > § 1. Kto w miejscu publicznym posiada nóż, maczetę lub inny podobnie
    > niebezpieczny przedmiot, a okoliczności jego posiadania wskazują na
    > zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa,
    > podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej
    > niż 3.000 zł.

    To jakieś takie słabe jak na takie "zdarzenie".
    Mamy "zarzut minimum" z Kodeksu Wykroczeń. Kto da więcej? :-)

    https://www.arslege.pl/posiadanie-w-miejscu-publiczn
    ym-niebezpiecznych-przedmiotow/k11/a57127/
    > Art. 50a. Posiadanie w miejscu publicznym niebezpiecznych przedmiotów
    > Dz.U.2019.0.821 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń

    --
    A. Filip
    | Dziecko, które nie zna pieszczoty, mówiąc, nie uśmiecha się.
    | (Przysłowie abisyńskie)


  • 4. Data: 2019-10-06 13:28:35
    Temat: Re: Czy to był zamach terrorystyczny? [Czerwona Tęcza Wyborcza we Wrocławiu]
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Sun, 06 Oct 2019 12:44:24 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    > u2 <u...@o...pl> pisze:
    >> W dniu 06.10.2019 o 12:27, A. Filip pisze:
    >>> Wrocławska policja zatrzymała 41-letniego mężczyznę przed rozpoczęciem
    >>> sobotniego Marszu Równości. Szedł on w kierunku miejsca zbiórki
    >>> uczestników tego wydarzenia z nożami w rękach i krzyczał "Allah
    >>> akbar".
    >>
    >> art 50a §1 kw
    >>
    >> § 1. Kto w miejscu publicznym posiada nóż, maczetę lub inny podobnie
    >> niebezpieczny przedmiot, a okoliczności jego posiadania wskazują na
    >> zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa,
    >> podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej
    >> niż 3.000 zł.
    >
    > To jakieś takie słabe jak na takie "zdarzenie".
    > Mamy "zarzut minimum" z Kodeksu Wykroczeń. Kto da więcej? :-)

    Istotnie. Skoro "mial zamiar", i narzedzie, to mamy usilowanie.

    J.

strony : [ 1 ]



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1