Co ze Zdanowską? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek <t...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co ze Zdanowską?
Date: Mon, 22 Oct 2018 09:01:34 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <pqjsks$p8h$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.80.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1540191708 25873 213.192.80.35 (22 Oct 2018 07:01:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2018 07:01:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776727
[ ukryj nagłówki ]

Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta Łodzi,
ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.
Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu, czyli w tym
wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują fakt, że
jest to niezgodne z konstytucją.
Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?

--
Pzdr.
Marek